Серия 182 (система Мобиль)

"Система Мобиль (Киев ЗНИИЭП) была разработана в 1981 г. в связи с необходимостью быстрого освоения крупнопанельного домостроения на заводах небольшой мощности, расположенных в отдалённых районах страны. К настоящему времени система Мобиль разрабатывается и внедряется по шести направлениям (сериям) на нескольких предприятиях страны в гг. Николаевске-на-Амуре, Алапаевске и Шадринске (Средний Урал), Жанатасе (Казахстан), Баку и на Апшеронском полуострове, в Белой Калитве (Ростовская обл.) и др. Предполагается, что внедрение системы послужит основой проведения крупномасштабной разработки и экспериментальной проверки унифицированной проектно-строительной системы для различных природно-климатических районов страны с вариантами грунтовых условий (обычные, сейсмика, горные подработки) для заводов разной мощности (от 50 до 300 тыс. кв. м. общей площади в год), а также различных градостроительных условий малых, средних, крупных городов. Основными объектами типизации для малых и средних серий приняты блок-секции, для развитых серий — КОПЭ.
Система обладает определёнными достоинствами: резко сокращено количество марок изделий, достигнута общая высокая технико-экономическая эффективность. Однако полноценной застройки микрорайонов и вариантности градостроительных решений достичь пока не удалось. Например подсерия для обычных условий, ІІБ, ІІІА, ІІІБ климатических подрайонов, рассчитанная на выпуск заводами средней мощности, включает четыре типа 5-этажных и три типа 9-этажных блок-секций. Такая номенклатура может обеспечить получение только рядовых элементов градостроительных композиций. Угловых и поворотных блок-секций нет, так как они требуют большого количества типоразмеров. Попытка решить угловые, Т-образные или крестовые композиции без них, а с помощью комбинаций из рядовых и торцевых блок-секций может лишь вернуть практику градостроительного проектирования назад, в 1950 — 1960-е гг., когда остро ощущалось отсутствие возможностей решать угловые участки застройки. Это подтверждается первым опытом строительства, например в Жанатасе. Очевидно, что система не полностью обеспечивает одну из главных предпосылок повышения архитектурных качеств застройки — её объёмно-пространственную, градостроительную вариантность.
Что касается второй группы средств выразительности — архитектуры фасада, то сокращение количества марок позволит использовать освобождающиеся заводские мощности для вариантного изготовления фасадных элементов, системы пластики их отделки. Эту возможность нужно максимально использовать. Для создания своеобразной архитектуры недостаточно одного регионального колорита, достигаемого несколькими вариантами пластических и цветовых решений панелей наружных ограждений и деталей, как считают авторы проектов. Теперь необходим учёт местных особенностей и традиций, выражающихся и в приёмах застройки, и в соответствующей им группировке и блокировке зданий или блок-секций, и в ориентации здания и квартир в зависимости от климатических и ландшафтных условий, в типе и размещении летних помещений и т. д." [Иноземцева Анна Сергеевна. Качество архитектуры жилых зданий индустриального строительства. — Київ: Будівельник, 1989].

You need to log in to write comments.