ДомоФото
Санкт-Петербург, Российский проспект, 1 (п. 1); Российский проспект, 1 (п. 2-3); Российский проспект, 1 (п. 4); Улица Коллонтай, 24 корп. 1
 Санкт-Петербург · Российский проспект, 1 (п. 1) · Российский проспект, 1 (п. 2-3) · Российский проспект, 1 (п. 4) · Улица Коллонтай, 24 корп. 1
Автор: tvretv · Санкт-Петербург           Дата: 19 мая 2017 г.

Информация о фото

Лицензия: BY-SA
Опубликовано 20.05.2017 22:36 PKT
Просмотров — 2815
Подробная информация

Российский проспект, 1 (п. 1)

Местонахождение:Россия, Санкт-Петербург, Российский проспект
Проект:5339/21а.06
Архитекторы:Трусов А. В.
Застройщик:УКС № 2 ГлавУКСа Ленгорисполкома
Подрядчик:УНР-2 треста № 20
Этажность:16
Строительство:03.1986—09.1987
Текущее состояние:Используется
Название/назначение:Жилой дом
Корпус 4 квартала 21-а СУН.
1 подъезд.
62 квартиры.

Жилой дом-«вставка» индивидуального проекта. Повторного применения.
Шифр проекта — 5339/21а.04.
Фундаменты — монолитный ростверк на свайном основании.

Российский проспект, 1 (п. 2-3)

Местонахождение:Россия, Санкт-Петербург, Российский проспект
Серия:137
Проект:137.11.2
Подрядчик:ДСК-2
Этажность:12
Окончание строительства:1987
Текущее состояние:Используется
Название/назначение:Жилой дом
Корпус 5 квартала 21-а СУН.
2 подъезда.
118 квартир.
Нумерация: 63-180.

Российский проспект, 1 (п. 4)

Местонахождение:Россия, Санкт-Петербург, Российский проспект
Проект:5339/21а.06
Архитекторы:Трусов А. В.
Застройщик:УКС №2 ГлавУКСа Ленгорисполкома
Подрядчик:УНР-2 треста 20
Этажность:16
Строительство:03.1987—09.1987
Текущее состояние:Используется
Название/назначение:Жилой дом
Корпус 6 квартала 21-а СУН.
1 подъезд, 62 квартиры.
Нумерация: 181-242.

Жилой дом-вставка индивидуального проекта.
Шифр проекта — 5339/21а.06.
Фундаменты — монолитный ростверк по сваям.

Улица Коллонтай, 24 корп. 1

Местонахождение:Россия, Санкт-Петербург, Улица Коллонтай
Проект:5339/21а.06
Этажность:16
Окончание строительства:1998
Текущее состояние:Используется
Название/назначение:Жилой дом
Корпус 7 квартала 21-а СУН.
1 подъезд, 60 квартир.

Дом введён в эксплуатацию 27 декабря 2000 года, через 2 года после окончания строительства. Скорее всего, дом был долгостроем около 10 лет.

Дом пристыкован к 14-этажному дому 24 корп. 2 и с корпусом 3 они составляют единую композицию.
Также дом симметричен дому № 1 по Российскому проспекту и вместе они составляют своеобразные «пропилеи» входа в этот квартал.

Комментарии · 9

22.05.2017 15:35 PKT
Ссылка
Фото: 152
Кстати, это был интересный приём компоновки панельных пластин и кирпичных "точек-башен", это позволяло градостроителям разнообразить вид кварталов и, главное, силуэт застройки оживлялся радикально. Уход от монотонности застройки при сохранении высокого % панельных домов. При капитализме (после 1992) такие комбинации стали невозможны.
+1
+1 / –0
22.05.2017 18:29 PKT
Ссылка
domavspb · Санкт-Петербург
Фото: 4
Появляется закономерный вопрос: а что мешало вместо кирпичных вставок делать панельные если так было необходимо именно панельное строительство...
0
+0 / –0
22.05.2017 20:05 PKT
Ссылка
Фото: 152
Цитата (domavspb, 22.05.2017):
> что мешало вместо кирпичных вставок делать панельные
Кирпичные вставки-башни давали больше свободы для архитекторов-градостроителей, они проектировались индивидуально по контуру формируемой застройки и могли обеспечить практически любой угол поворота панельных секций. Кроме того, они существенно оживляли архитектурный облик комплекса зданий, ведь там могли быть разные элементы различных пропорций, с разным шагом. Да и сами формы башен из кирпича более пластичные нежели у панельных корпусов.
+1
+1 / –0
23.05.2017 11:23 PKT
Ссылка
domavspb · Санкт-Петербург
Фото: 4
Это всё понятно, но к концу 80-х уже были готовы проекты панельных домов различных форм и видов. Что мешало вместо кирпичных делать панельные. непонятно.
0
+0 / –0
23.05.2017 14:54 PKT
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 319
Цитата (borov1, 22.05.2017):
> При капитализме (после 1992) такие комбинации стали невозможны.

При капитализме стало возможным даже достроить кирпичами панельный дом http://domophoto.ru/photo/25286/ (левый верхний угол), так что возможно всё, но на это нет спроса.

Цитата (domavspb, 23.05.2017):
> Что мешало вместо кирпичных делать панельные. непонятно.

Была задача уйти от однообразия, эту задачу решала или 137 серия, или кирпичные дома индивидуальных проектов. Как выяснилось,137 серия эту задачу решала всё-таки плохо, кирпичные дома её решали хорошо, но они не могли быть массовыми, поэтому и строили панельные дома первой очереди, чтобы тупо было где жить, а потом достраивали их кирпичными вставками-связками, чтобы стало якобы красиво. А панельный разновысотный дом оставался бы типовым панельным домом.
0
+0 / –0
23.05.2017 16:59 PKT
Ссылка
Serious_Dimon · Москва
Фото: 541 · Заместитель администратора / Редактор региона — Россия, Москва
Цитата (Сергей Мурашов, 23.05.2017):
> А панельный разновысотный дом оставался бы типовым панельным домом.

Чего это вдруг?
0
+0 / –0
23.05.2017 17:38 PKT
Ссылка
Фото: 152
уважаемый domavspb
Раз вы задали тот же самый вопрос, то значит, ...повторю ответ. кирпичные индивидуальные точечные вставки значительно более гибкие в вариантах планировки, в наборе типов квартир, в решениях фасадов, в углах поворота при стыковке с панельными корпусами. Никакая панельная секция не обеспечивает точно такую же свободу для архитектора, планировщика-градостроителя.
0
+0 / –0
23.05.2017 19:13 PKT
Ссылка
Serious_Dimon · Москва
Фото: 541 · Заместитель администратора / Редактор региона — Россия, Москва
На самом деле уже давно всё можно.
+1
+1 / –0
24.05.2017 00:19 PKT
Ссылка
Дим137 · Санкт-Петербург
Фото: 4729 · Заместитель администратора / Редактор региона — Россия, Ленинградская область / Россия, Мурманская область / Россия, Республика Карелия / Россия, Республика Мордовия / Россия, Санкт-Петербург / Франция, Иль-де-Франс
Ой, тут масса факторов. Обсуждать можно долго.
Однако, иллюстрируя слова domavspb - http://domophoto.ru/photo/25323/
Для размышлений.
А насчет того, что "при капитализме невозможны" - еще как возможны - очень развиты были в 2000-е гг.
Типичный пример - http://domophoto.ru/photo/37101/
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Главная     Обратная связь     Правила     Редколлегия
Мобильная версия
Тёмная тема
© Администрация ДомоФото и авторы материалов, 2015—2025
Материалы на сайте распространяются по лицензии CC-BY-SA, если не указано иное.