DomoPhoto
Санкт-Петербург, Кузнецовская улица, 44
 Санкт-Петербург · Кузнецовская улица, 44
Автор/Авторка: Мышь Разумная · Санкт-Петербург           Дата: 7 березня 2015 р.

Інформація про фото

Ліцензія: BY-SA
Опубліковане 15.03.2015 15:13 MSK
Переглядів — 3086
Детальна інформація

Кузнецовская улица, 44

Розташування:Росiя, Санкт-Петербург, Кузнецовская улица
Серія:Индивидуальные проекты 5- и более этажных домов 1941-1957 годов
Архітектори:Журавлёв Б. Н., Кац А. Д.
Підрядник:трест 102
Поверховість:7-10-12
Будівництво:1955—1957
Стиль:Советский неоклассицизм
Поточний стан:У вжитку (використовується)
Назва/призначення:Жилой дом
Корпус 6 квартала 20 Московского проспекта.
Первый 12-этажный дом в Ленинграде.
Стены из крупных блоков.
Главный инженер — Ермоленко В. А.
12 подъездов. 331 квартира.
Подъезды 6 и 7 имеют общий коридор на 6 комнат и два лифта в середине этого коридора (лестницы подъездов на концах этого коридора).
Изначальный адрес — Кузнецовская улица, 18

Параметри зйомки

Время съёмки:07.03.2015 18:02

Коментарі · 24

16.03.2015 10:57 MSK
Посилання
Фото: 18
полупанельный, надо ж..
0
+0 / –0
16.03.2015 11:01 MSK
Посилання
Serious_Dimon · Москва
Фото: 542 · Речник(-ця) адміністратора / Редактор(ка) регіону — Росія, Москва
Не вижу здесь панелей.
0
+0 / –0
16.03.2015 11:15 MSK
Посилання
Фото: 438
Борьба с излишествами, видимо, застала дом в разгар строительства пятого этажа.
0
+0 / –0
16.03.2015 11:22 MSK
Посилання
IKS · Минск
Фото: 9749
А как назвать материал от 5 этажа, если не панели?
–1
+0 / –1
16.03.2015 11:28 MSK
Посилання
Фото: 5995 · Редактор(ка) регіону — Росія, Івановська область / Росія, Костромська область / Росія, Нижньогородська область
Блоки.
0
+0 / –0
16.03.2015 11:28 MSK
Посилання
Serious_Dimon · Москва
Фото: 542 · Речник(-ця) адміністратора / Редактор(ка) регіону — Росія, Москва
Очевидно, что это блоки. Вроде бы и модератор, а конструкции различать не умеет.
+3
+3 / –0
16.03.2015 11:32 MSK
Посилання
Иван Волков · Санкт-Петербург
Фото: 812
Почему именно пятого?
+1
+1 / –0
16.03.2015 11:34 MSK
Посилання
Фото: 438
Это шутка о том, что с пятого этажа дом лишён отделки. Даже в карнизе швы не заделаны.
+1
+1 / –0
16.03.2015 13:49 MSK
Посилання
Antique · Одеса
Фото: 1199 · Загальний(-а) редактор(ка) БД
А почему не с 4-го? торец так и не доделали.
0
+0 / –0
16.03.2015 16:16 MSK
Посилання
Мышь Разумная · Санкт-Петербург
Фото: 1050
Цитата (Antique, 16.03.2015):
> торец так и не доделали

С противоположной стороны так же выглядит: http://maps.yandex.ru/?ll=30.328354%2C59...5019259989
Может быть, так и было задумано?
0
+0 / –0
16.03.2015 18:09 MSK
Посилання
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 319
Цитата (Мышь Разумная, 16.03.2015):
> Может быть, так и было задумано?

Так и было задумано. Зрительно утяжелённый низ, и лёгкий, суперсовременный верх. Отделка наверху есть, это балюстрада на крыше и карнизы на верхних этажах. А швы между блоками и не собирались скрывать, во-первых это признак новейшей технологии в домостроении, во-вторых, кирпичную кладку в таком случае тоже могли не штукатурить, если архитектор видел именно такую фактуру стен.

Цитата (IKS, 16.03.2015):
> А как назвать материал от 5 этажа, если не панели?

Материал ниже пятого этажа - те же самые панели, но под монументальной отделкой.
0
+0 / –0
16.03.2015 19:46 MSK
Посилання
Antique · Одеса
Фото: 1199 · Загальний(-а) редактор(ка) БД
Цитата (Сергей Мурашов, 16.03.2015):
> Так и было задумано.
А откуда вы знаете? По главному фасаду отделка полноценная, как и на нижних этажах. По логике вещей боковые торцы должны были быть оформлены рустом такого же обьёма как и на главном, то есть принцип должен соблюдаться. Нет смысла только на 4-м этаже и только по торцам делать их другими - тогда уже весь боковой фасад должен был быть упрощённым.
0
+0 / –0
16.03.2015 20:29 MSK
Посилання
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 319
Цитата (Antique, 16.03.2015):
> Нет смысла только на 4-м этаже и только по торцам делать их другими

Я имел в виду не именно 4-ый этаж, а весь дом. Почему на 4-ом этаже внезапно кончилась рустовка, мне не известно, но ИМХО она "кончилась" не в пятидесятые годы, а много позже, когда была как-то утрачена и упрощённо отреставрирована. Но тут надо смотреть старые фотографии. Очень маловероятно, чтобы столь монументальный, да ещё и самый высокий тогда ленинградский дом, так анекдотически попал бы под постановление. В таком случае он бы прославился на весь СССР, как минимум в околоархитектурной среде. Но почему-то в Ленинграде всвязи с постановлением упоминают совсем иные дома.
0
+0 / –0
16.03.2015 20:52 MSK
Посилання
Иван Волков · Санкт-Петербург
Фото: 812
Какие, например? Этот дом выгляит вполне нормально, гармонично и красиво. Хотя, возможно, он и "попал под постановление".
0
+0 / –0
07.05.2015 14:08 MSK
Посилання
Дим137 · Санкт-Петербург
Фото: 4748 · Речник(-ця) адміністратора / Редактор(ка) регіону — Росія, Ленінградська область / Росія, Мурманська область / Росія, Республіка Карелія / Росія, Республіка Мордовія / Росiя, Санкт-Петербург / Франція, Іль-де-Франс
Этот дом блочный. И только так. Фотографии строительства дома это подтверждают. Индивидуальный проект блочного строительства. Панели здесь не использовали.
+1
+1 / –0
07.05.2015 16:10 MSK
Посилання
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 319
Цитата (Дим137, 07.05.2015):
> Этот дом блочный. И только так.

Если это в мой адрес, то в моём комментарии

Цитата (Сергей Мурашов, 16.03.2015):
> > Цитата (IKS, 16.03.2015):
> > А как назвать материал от 5 этажа, если не панели?
> Материал ниже пятого этажа - те же самые панели

оговорка из серии "каков вопрос, таков ответ".
0
+0 / –0
07.05.2015 16:19 MSK
Посилання
Дим137 · Санкт-Петербург
Фото: 4748 · Речник(-ця) адміністратора / Редактор(ка) регіону — Росія, Ленінградська область / Росія, Мурманська область / Росія, Республіка Карелія / Росія, Республіка Мордовія / Росiя, Санкт-Петербург / Франція, Іль-де-Франс
Сергей, это не в ваш адрес.
Это я уточнил, что именно этот дом - блочный, а не панельный. Крупноблочный.
0
+0 / –0
07.05.2015 22:52 MSK
Посилання
Kиpeeв Aндpeй · Орёл
Фото: 498
А по-моему - именно попавший "под статью". Верх достраивался уже после постановления и ничего"лишнего" там уже допустить не могли.
А может есть аналогичные дома, построенные до 55 года? Посмотрим, сравним.
0
+0 / –0
07.05.2015 23:59 MSK
Посилання
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 15345 · Редактор(ка) регіону — Росія, Республіка Татарстан
Как правило, такие легенды не имеют под собой оснований. Обычно дом достраивался так, как было заложено в смете
0
+0 / –0
08.05.2015 00:19 MSK
Посилання
Фото: 438
Я тут документ выкладывал об удешевлении строительства: http://domophoto.ru/photo/8862/ (но не этого дома).
0
+0 / –0
20.05.2015 16:01 MSK
Посилання
domavspb · Санкт-Петербург
Фото: 4
Крупноблочный дом
вот статья про него и ему подобные
http://domavspb.narod.ru/index/0-285
0
+0 / –0
08.09.2018 19:35 MSK
Посилання
Немає фотографій
Еще фото, примерно с этого же ракурса https://static.chance.ru/sites/default/f...k=pF8LD2xY
0
+0 / –0
10.09.2018 09:12 MSK
Посилання
domavspb · Санкт-Петербург
Фото: 4
http://ixbt.photo/?id=photo:1242644#
0
+0 / –0
10.09.2018 14:02 MSK
Посилання
Немає фотографій
А я нашел фото, в одном из объявлений о продаже квартир.
0
+0 / –0

Ваш коментар

За обговорення політики будете виноситись бан на 1 місяць.
Ви не увійшли на сайт.
Коментарі можуть залишати лише зареєстровані користувачі.
Головна     Зворотний зв'язок     Правила     Редколегія
Мобильная версия
Тёмная тема
© Адміністрація ДомоФото та автори контенту, 2015—2025
Контент, що розміщений на сайті, розповсюджується згідно з ліцензією CC-BY-SA, якщо не вказано иншого.