Думаю, что неправильно размещать фото ТБЦ как вид жилдома за ним. :)

Цитата (borov1, 07.01.2017):
> Думаю, что неправильно размещать фото ТБЦ как вид жилдома за ним. :)

Правильное замечание, - надо хотя бы пытался кадрировать фотографию перед публикацией.

Зачем?

Фото нормальное. В рамках правил. Не критичное.

Цитата (IKS, 07.01.2017):
> Зачем?

Что-бы хотя-бы изучить инструмент "Рамка (обрезание)" в фоторедакторе.

За мой комментарий к этой фотографии кто-то поставил -1, а мой +1 к комментарию borov1 удалили.
Если это работа фотомодераторов, это мелко и не достойно должности модератора.

Рейтинги

5.1
Рейтинги служат для повышения мотивации Пользователей к загрузке качественных и интересных материалов.

5.2
С помощью рейтингов пользователи сайта могут выражать своё отношение к опубликованным другими Пользователями материалам.

5.3
Критерии допуска Пользователей к голосованию и порядок голосования определяются Администрацией.

5.4
Категорически запрещается обсуждение поставленных оценок в комментариях к фотографиям и в разделе Обратной связи (кроме сообщений о неполадках в работе программного обеспечения сайта).

5.5
По голосованиям, объявленным закрытыми, разглашение сведений о проголосовавших Пользователях и поставленных ими оценках не производится ни при каких условиях.

5.6
В случае выявления фактов систематически необоснованного выставления оценок фотографиям и/или комментариям определённых авторов Пользователю может быть заблокирована возможность голосования.

Если не лень перечитайте

Цитата (SergeyUA, 07.01.2017):
> Что-бы хотя-бы изучить инструмент "Рамка (обрезание)" в фоторедакторе.
Что вы говорите, наверное только вы умеете им пользоваться.

Мне очень нравится п. 5.6

Вам все должны нравиться, вы соглашались при регистрации.

Цитата (IKS, 07.01.2017):
> Вам все должны нравиться, вы соглашались при регистрации.

тов. Икс не нудите, уже начинает просто надоедать.

Цитата (SergeyUA, 07.01.2017):
> Правильное замечание, - надо хотя бы пытался кадрировать фотографию перед публикацией.
Цитата (SergeyUA, 07.01.2017):
> не нудите

Цитата (SergeyUA, 07.01.2017):
> Цитата (IKS, 07.01.2017):
> > Вам все должны нравиться, вы соглашались при регистрации.
>
> тов. Икс не нудите, уже начинает просто надоедать.

Не нужно переходить на личности. ЭТО ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ САЙТ и здесь НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН. Люди сами решат что и как им делать. Равно как и переход на личности тоже не приветствуется. Для этого есть ЛС.

Цитата (SergeyUA, 07.01.2017):
> За мой комментарий к этой фотографии кто-то поставил -1, а мой +1 к комментарию borov1 удалили.
> Если это работа фотомодераторов, это мелко и не достойно должности модератора.

Не модераторы виноваты, а математика.Просто кто-то ему поставил минус и вышел ноль.

Цитата (Fakel, 07.01.2017):
> Не модераторы виноваты, а математика.Просто кто-то ему поставил минус и вышел ноль.

Если модераторы так просто будут ставить минусы, то сайт потеряет ЕДИНСТВЕННОГО архитектора и останется одно трамвайно-троллейбусное депо.

Ведь у архитектора каждый минус списывает со счёта по доллару как минимум. Не надоело ныть?

Как показывает практика так

>то сайт потеряет ЕДИНСТВЕННОГО архитектора

говорят все. С этим надо просто смирится. Нету исключительных и неповторимых. Все одинаковы.

Господа... Вот почитал. Все это было на флитфото например. Смысл этих споров? Поставили "-" - значит не нравится то, что сказано. Дальше что? Или есть надежда, что прочитав очередную отповедь, автор минуса убьется о стену? Я еще понимаю, если бы здесь присутствующие за все эти минусы и плюсы денег имели бы. А так... Пустое это все.

Цитата (rivershkiper, 07.01.2017):
> Господа... Вот почитал. Все это было на флитфото например. Смысл этих споров? Поставили "-" - значит не нравится то, что сказано. Дальше что? Или есть надежда, что прочитав очередную отповедь, автор минуса убьется о стену? Я еще понимаю, если бы здесь присутствующие за все эти минусы и плюсы денег имели бы. А так... Пустое это все.

Вот!!!

Цитата (borov1, 07.01.2017):
> Думаю, что неправильно размещать фото ТБЦ как вид жилдома за ним. :)
Неправильно не добавлять основное строение на фотографии, зато отмечать второстепенные. Тут всего-то нужно было добавить и прявязать карточку, но старые не убирать, а сделать второстепенную привязку.

Цитата (borov1, 07.01.2017):
> Думаю, что неправильно размещать фото ТБЦ как вид жилдома за ним. :)

Функционал сайта позволяет отметить не только основной объект съёмки, но и всё прочее, попавшее в кадр. Основной объект отмечается обычной привязкой (жирный шрифт), прочее - второстепенной привязкой (обычный шрифт). На странице здания можно включить показ фотографий со второстепенной привязкой (будет максимально информативно), а можно его отключить (будет красиво). Каждому своё.

Цитата (SergeyUA, 07.01.2017):
> надо хотя бы пытался кадрировать фотографию перед публикацией.

А что тут кадрировать, магазин занимает практически 100% длины кадра, неохваченный рамкой навес справа - часть здания.

Цитата (SergeyUA, 07.01.2017):
> Цитата (Fakel, 07.01.2017):
> > Не модераторы виноваты, а математика.Просто кто-то ему поставил минус и вышел ноль.
>
> Если модераторы так просто будут ставить минусы, то сайт потеряет ЕДИНСТВЕННОГО архитектора и останется одно трамвайно-троллейбусное депо.

Да не модераторы, а обычный пользователь. Каждый из нас анонимно может поставить как плюс, так и минус любому комментарию. Модераторы удаляют неугодный им комментарий, а плюсы и минусы к комментариям не влияют ни на что, да и доступа к их коррекции у модераторов нет, а админы в лучшем случае смотрят авторство минусов на предмет выявления криминала по п.5.6.

Цитата (SergeyUA, 07.01.2017):
> и останется одно трамвайно-троллейбусное депо

Вы не правы, Питер не даст этому свершиться, у нас не депо, а парки:)

Уже у всех почти парки.

to m-r Мурашов
Типовые жилдома могут постоянно попадаться в кадр в районах новостроек.
Не вижу острой нужды все смешивать в кучу.
Если фотографируете двухэтажный ТБЦ, а сзади торчат какие-то верхушки домов - зачем из-за этого писать, что "я сзади вижу верх жилдома какой-то серии..."? Мне как пенсионеру это кажется избыточной информацией, мозг не воспринимает. :)
Возможно "функционал этого сайта позволяет" черт знает что, но необязательно городить такие сложные системы. Проще работать в режиме - ОДНО здание и НЕСКОЛЬКО его фото, ОДНА запись в БД. Это удобно.

Это не является избыточной информацией в данном случае.

На вкус и цвет товарищща нет :) С т.з. простого человека - является, с т.з. изощренного юзера "полного функционала ПО" - не является.

С т.з. простого человека это вообще просто фото города.

Цитата (borov1, 08.01.2017):
> Не вижу острой нужды все смешивать в кучу.

Я тоже не вижу в этом нужды, но раз уж на этом фото кто-то увидел в этом нужду, я счёл нужным объяснить, как это всё устроено. Иногда лучше второстепенная привязка, но в нужном ракурсе, чем шикарное качественное фото, но с обратной стороны.