Ярославское производственное швейное объединение «Волга»
Этажность:
2-6
Строительство:
1967—03.1973
Стиль:
Модернизм второй волны
Текущее состояние:
Используется
Название/назначение:
Дом моды
К середине 1960-х годов Ярославское швейное объединение «Волга» имела несколько небольших ателье и пошивочных мастерских, иногда плохо приспособленных, расположенных в разных местах города, что осложняло централизованную работу организации и негативно сказывалось на условиях труда работников. Было принято решение построить новое современное функциональное здание, в котором производственное объединение могло разместиться целиком. Для удобства обслуживания населения, новый объект разместили в центре города, поблизости от крупных транспортных узлов. Проект Дома моды был разработан государственным институтом «Гипробытпром» (главный инженер проекта Л. Р. Лейбов).
Впоследствии этот же проект был повторён дважды: Дом быта в Рязани (ул. Ленина, 21/1) и Дом быта в Казани https://domophoto.ru/building/977/.
Строительство здания началось в 1967 году. Открыт 2 марта 1973 года.
«Сопоставление распластанного двухэтажного корпуса, энергично выдвинутого к углу улиц Советской и Победы, и врезанного в него массивного шестиэтажного объёма, сдвинутого вглубь квартала, является главной идеей комплекса, увязанной с его функционально-планировочной структурой. Так, в двухэтажном объёме располагались на первом этаже открытые приёмные салоны (швейный и обувной) с раздельными входами и зонами обслуживания, которые группировались по принципу взаимосвязи движения посетителей и производственных процессов. На втором этаже размещались демонстрационный зал на 300 мест с комнатой для манекенщиц и модельно-конструкторским отделением, а также выставочный зал для периодических показов моделей новой одежды, одновременно выполнявший функцию фойе демонстрационного зала. Для удобства посетителей в структуре комплекса дополнительно были предусмотрены гардероб, санузлы, буфет-стойка и киоск продажи выкроек.
Шестиэтажный корпус с размерами в плане 60х24 м² содержал производственные цеха по пошиву одежды (первые пять этажей) и обувное производство (на шестом этаже), а также многочисленные бытовые и вспомогательные помещения для сотрудников, включая столовую на 112 посадочных мест, гардеробные, душевые и т. п. Здесь на первом этаже был организован единый вестибюль для всего потока работающих а производстве с гардеробом, медпунктом и комнатой ожидания и кормления грудных детей, а на пятом этаже — размещена администрация.
Контраст крупных объёмов корпусов был подчёркнут также их индивидуальными членениями. Эффект протяжённости и распластанности двухэтажного объёма создавался за счёт сплошного остекления первого этажа и консольно нависающей массивной стены над ним с отдельными крупными окнами-витражами. Каркасная структура здания с сеткой колонн 6х6 м и сборные железобетонные элементы серии ИИ-20 предопределили известную гибкость пространства, позволяющую свободно и быстро видоизменять планировку помещений в связи с потребностями текущего времени.» (Из описания здания, сделанного Натальей Сапрыкиной).
В 1990-х — 2000-х годах предприятие, испытывая экономические трудности, постепенно сворачивало деятельность, освободившиеся площади сдавались в аренду под различные магазины. В середине 2000-х произошла окончательная трансформация предприятия в торговый центр.
В 2008 году здание было реконструировано, первоначальные облик и планировки утрачены. Внутри располагается торговый центр под прежним названием «Дом моды».
Назначение: Дом моды — Торговый комплекс Хм... Текст-то в карточке в графе Пояснение явно можно сократить на 50%. Абзац про "тяжелые рыночные перемены в судьбе здания" выражается в графе "назначение" одной строчкой, но без душещипательной лирики. :) И по фоткам многое понятно. Здание хорошо проиллюстрировано фотоматериалом, даже проектный чертеж (вид) со двора есть.
Фото: 490 · Редактор региона — Россия, Ярославская область
Цитата (borov1, 29.11.2025): Текст-то в карточке в графе Пояснение явно можно сократить на 50%. Абзац про "тяжелые рыночные перемены в судьбе здания" выражается в графе "назначение" одной строчкой, но без душещипательной лирики. :) И по фоткам многое понятно. Здание хорошо проиллюстрировано фотоматериалом, даже проектный чертеж (вид) со двора есть.
Я подумал над этим, когда в очередной раз цитировал многословную Сапрыкину. Если бы Дом быта оставался в том же виде, как лет 20 назад, то такие подробности были бы действительно излишни. Но уникальный (особенно по своим временам, и для нашего города) комплекс действительно ушёл в историю, и кроме описаний от него в том виде ничего не осталось кроме описаний. Что касается исторических снимков и чертежей: они взяты из той же самой книги Сапрыкиной, качество репродукции очень низкое. И чтобы руководствуясь ими рядовому пользователю составить аналогичное описание, нужно изрядно потрудиться, затратить несколько часов. Зачем, если есть уже описание, составленное вдобавок профессиональным архитектором и реальным свидетелем описываемого? Кстати, можете сравнить сами по книге Сапрыкиной (она доступна для скачивания в отсканированном виде), что из её описания я взял в этот раз даже меньше половины)). Ну и, что касается предпосылок к превращению Дома быта в банальный ТЦ. История этого процесса сложная и действительно драматичная, связанная с многочисленными ошибками руководителей и собственников и сопровождаемая судами на протяжении около 15 лет. Иначе бы он существовал и сейчас в исходном виде. Всё это я заменил одним предложением.
0
+0 / –0
Ваш комментарий
За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.
Вы не вошли на сайт. Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Ссылка