Откуда мысли про "старое русло Волковки". Конкретно под больницей вряд ли было русло. Ссылочку нельзя ли дать - кто этот факт "старого русла" установил и каким способом?

http://www.etomesto.ru/map-peterburg_sputnik-1966/

Широта:
59.874176
59°52'27''

Долгота:
30.364115
30°21'51''

На основании какого документа это вписали в карточку? Где отчет или документ, содержащий сведения о том, что здание как-то связано с руслом реки?

Цитата (borov1, 02.05.2024):
> На основании какого документа это вписали в карточку? Где отчет или документ, содержащий сведения о том, что здание как-то связано с руслом реки?

А что не так со спутниковым снимком 1966 года? Там видно, что через то место, на котором сейчас стоит здание, тогда проходило русло реки.

вам видно? А мне не видно, что это нужно вообще описывать так ОГУЛЬНО применительно ко всему комплексу зданий больницы и в той формулировке как написано в карточке. Это локальный вопрос размещения ОДНОЙ из нескольких пристроек к основному многоэтажному зданию. Но этот частный мелкий случай одного угла одной из пристроек раздули в проблему и занесли в карточку.
1.Основной корпус стоит на материке, только УГОЛ 2х этажной пристройки подходит к этому руслу, но написали так что любая впечатлительная дама будет опасаться этой больницы. :)
2. Если очень хочется описывать взаимоотношения русла небольшой речки и многокорпусного и разновысокого здания больницы, то суть дела такова:
"Основное многоэтажное здание больницы размещено далеко от русла какой либо реки. Один из многих углов одной из малоэтажных пристроек к основному корпусу разместили на берегу старого русла"
Т.е. там в этом углу строители просто СВАИ забили подлиньше чтобы пройти эту небольшую глубину...вот и вся проблема была в этом одном из углов ОДНОЙ из пристроек. Нет, надо было напугать читателя - "ой, здание больницы скорой помощи города СПб стоит прямо таки на русле! "полноводной реки!" Это же сенсация. Где еще тетушки и злопыхатели узнают такие сногсшибающие сведения? :)
3.У вас есть право тиражировать ОБС-байки и спамить выдумками про "дома на руслах рек" в карточках, это ж не политика, а лишь фантазии дилетантов,потому не запрещено правилами сайта. :)

Цитата (borov1, 03.05.2024):
> вам видно? А мне не видно, что это нужно вообще описывать так ОГУЛЬНО применительно ко всему комплексу зданий больницы и в той формулировке как написано в карточке. Это локальный вопрос размещения ОДНОЙ из нескольких пристроек к основному многоэтажному зданию. Но этот частный мелкий случай одного угла одной из пристроек раздули в проблему и занесли в карточку.
> 1.Основной корпус стоит на материке, только УГОЛ 2х этажной пристройки подходит к этому руслу, но написали так что любая впечатлительная дама будет опасаться этой больницы. :)
> 2. Если очень хочется описывать взаимоотношения русла небольшой речки и многокорпусного и разновысокого здания больницы, то суть дела такова:
> "Основное многоэтажное здание больницы размещено далеко от русла какой либо реки. Один из многих углов одной из малоэтажных пристроек к основному корпусу разместили на берегу старого русла"
> Т.е. там в этом углу строители просто СВАИ забили подлиньше чтобы пройти эту небольшую глубину...вот и вся проблема была в этом одном из углов ОДНОЙ из пристроек. Нет, надо было напугать читателя - "ой, здание больницы скорой помощи города СПб стоит прямо таки на русле! "полноводной реки!" Это же сенсация. Где еще тетушки и злопыхатели узнают такие сногсшибающие сведения? :)
> 3.У вас есть право тиражировать ОБС-байки и спамить выдумками про "дома на руслах рек" в карточках, это ж не политика, а лишь фантазии дилетантов,потому не запрещено правилами сайта. :)

Ну и реакция у вас на фразу в тексте "Построено на месте старого русла реки Волковки, засыпанного в 1972-1973 гг.". Кого эта фраза испугала? Вас? Чем? Своей правдой? Где вы здесь увидели проблему? В том что не описаны сваи? Ну имейте терпение, доберемся и впишем когда будет достоверная информация. Надо как-то держать себя в руках, товарищ.