Госпади, там же место есть, почему нельзя нормально сфоткать????

Вроде сфоткал, но на другой аппарат. Я фото с планшета разбирал.

ИМХО, лучше уж фото с неправильной геометрией будет, чем такое. Выглядит слишком неестественно.

Цитата (Кирилл Людин, 02.11.2015):
> лучше уж фото с неправильной геометрией будет, чем такое

Судя по попавшему в кадр Логану, это фото и есть с неправильной геометрией, растянутое по высоте больше, чем по ширине.

Полное безобразие так портить фотку, уверен что оригинал намного лучше этого зауровневого шедевра.

Это как сказать. Сколько людей - столько и мнений. Непохоже это на полное безобразие. Вот необычно и нестандартно - это да.

В некоторых архитектурных книгах так делали, но оно же не естественно.

Результат искусственного выпрямления вертикалей. Кстати, человек, который это предложил, с сайта уже ушёл. Может пора завязывать с этими извращениями?

Цитата (Александр Мельников, 02.11.2015):
> Может пора завязывать с этими извращениями?

Выпрямление вертикалей вещь все же нужная, в пределах разумного естественно.

Смотреть на дом с наклонными вертикалями - это неестественно для человека.
А вообще надо привинчивать к сайту вьювер сферических панорам, иначе дома в стеснённых условиях не показать никак.

А когда у дома крыша перекошена это естественно?
http://domophoto.ru/photo/27638
http://domophoto.ru/photo/27639

Ничего там не перекошено, они прямые. Проверьте, не используете ли вы CRT-монитор, он может такие линии искривлять.

Не линии искривлённые, а один угол значительно выше другого. Здесь так вообще сверху острый угол получился http://domophoto.ru/photo/27655. Вертикали вертикально поставили, а горизонтали оставили как есть.

Цитата (Артём Светлов, 03.11.2015):
> Смотреть на дом с наклонными вертикалями - это неестественно для человека

Глазами видно примерно так же, все стены не могут быть под 90 градусов к земле