А куда проект делся?

Это уже бред какой-то, "дома с лоджией". Это как "9-этажка с кучей балконов на фасаде", "школа в форме буквы Щ"

Т.е. кто-то систематизировал, отыскивал эти дома по всей Беларуси (matsumi вроде), а вы предлагаете сейчас этот псевдопроект даже не переименовать, а просто удалить? Ну норм, чё...

Довольно глупый поступок, сайт знает достаточно примеров когда условки становились чем-то конкретным, а так только обнулили общий труд.

Эта систематизация во первых касалась 1% от всего внесённого на данный момент (такие дома есть чуть не в каждом н.п от нескольких сотен человек), во вторых слишком неконкретных домов. Я посмотрел там были и 4 этажки и вообще какие-то левые с виду дома. Переименовать не возможно по той самой причине — вся конкретика в лоджии на торце.

Цитата (IKS, 27.02.2026):
matsumi вроде

Не я, это был Timoth25.

Цитата (matsumi, 27.02.2026):
касалась 1% от всего внесённого

Это как раз и говорит о том, что когда появится проект, ещё лет 10 их нужно будет собирать. Если хочется сделать лучше, можно разделить 2, 3, 4-х этажные. Как по мне, 4-х этажка https://domophoto.ru/photo/48185/ давно в условные просится.

Проблема нахождения там чего-то инородного является нашей с вами заботой, увы, не все понимают про какие дома с лоджиями идет речь, для этого и есть редакторы, что-бы такого не допускалось.

Цитата (matsumi, 27.02.2026):
Как по мне, 4-х этажка https://domophoto.ru/photo/48185/ давно в условные просится.

Просится, как и ещё 5-6 растиражированных домиков по райцентрам. Это как минимум 5-6. Но к сожалению уже лет 10 они все ноунэймы для нас.
Собрать их будет легче, т.к. чем дальше тем больше появляется визуальных подтверждений если не тут так в сети в принципе. По этажности достаточно легко вычислить, сейчас я прилагаю огромные усилия, чтобы впринципе внести максимально того на что можно посмотреть или исправляю массу внесённых как "кирпичные" "панельные" наших вполне известных и очевидных 88,89,210,434к, хрущевок 447с/434с, 464А.
Тут я на другое хотел бы обратить внимание, сайт плохо устроен для так скажем не готового законченного изделия вроде 1-204-133, а когда дом из набора секций, как например длинные 90-е в Гродно или Бресте или 89-е с которыми играются как только могут, и часто вообще сложно понять, что это 89 без осмотра всех фасадов. Я уже встречал тут пару примеров как кто-то разделил обычную 90 с одним адресом на три дома, представляете как можно разделить какой-нибудь Есенина 6 корп. 1 по типам секций? Дома это не трамваи по СМЕ, это так или иначе нечто единое. И куда прикажите вносить 12 или 7 этажные 89 если создали только 5 и 9 этажные секции? Или частые 4 этажные 88 для Гродненской области. Или 10 этажки 90? Они что только в Бресте? Они везде. Кто-то бездумно наделал проектов и теперь каша ещё хуже чем была.

Насколько я понимаю притензии направлены ко мне? Вас не устраивает как выглядит разделение проектов и секций в 89, 90 серии? Предлагаете откатить все назад? Только по мойму проектов у большинства нет. Вить многие дома представляют собой просто набор секций, из которых творили что хотели. Которые можно привести к наиболее повторяющимся вариациям. Что и можно наблюдать в "связках"

Как и не вижу ничего ужастного в делении одного дома, как я понимаю это притензия к дому 90 серии, если мне не изменяет память в Гродно, который состоит из рядовых секций 5-этажных, рядовых 9-этажных и парочки секций 10-этажных? Зачем допустим ставить просто 90(бел.) если все компоненты пирога известны. Просто потому что это требует доп. пояснений в карточке?

Лучше доп пояснения, чем делить 1 адрес на 10 по сути одинаковых домов, это не случай когда есть кирпичная вставка т.к. у 88 например нету поворотных секций (кроме 12 этажек Гродно) или вставок М111-90 в Малиновке меж М464. Это как примеры. Просто сайт плохо подходит под такие вещи, вот и всё. Сейчас те же 89 то лежат в "кирпичных" то в секциях по этажам, то в "сельских", то в конкретных номерных секциях. Это ИМХО — дурдом.

Это не дурдом, это наслоение разных времен, какие-то карточки были созданы давно, когда еще не было возможно 89 и т.д. Кто-то примет заявку не зная что это и т.д. Когда я создавал секции, проекты, в первую очередь я менял проект у тех домов где есть фото, во вторую те которые видно на панорамах, картах со спутника. У меня нет пока возможности пересмотреть все карточки. Считаю что это нормально, данная путаница со временем пропадет, замечал сам неоднократно что новые карточки по Витебску, по 89 серии не раскинуты даже по этажности. И что теперь? Плакать? Не все так разбираються в них как допустим вы, я, Урбан и другие. В основном пик когда у карточки меняется проект, добавляется инфа, и т.д. приходится на момент появления фотографии. Или я не прав? Вас просто бесит что все не разложено по полкам. По крайней мере я вижу это так...

Я раскидал 90 по 5 и 9 этажкам. С остальным то что? С переменными 5-7-9 и подобным? С сельскими 2-3? Тут или делать на каждый вариант такую закладочку (и на 2 и на 3 и на 5,6,7,8,10) или снова тупик будет. По сути 6 от 10 этажек ничем не отличается как и 2 от 5 этажной. Но с переменными и так не выйдет. Там уже 5 и 9 имеют различия. Та же история будет и с 88 и 89 (2-м поколением, 1-е на 99% это либо 5 либо 9 этажки).

Конструктивно 2 этажные не отличаются от 5-этажных. По этому закидывал в 5 этажные. Это как с секцией 90 серии с аркой, у неё нет отдельного проекта, она сделана на базе рядовой секции. Грубо говоря все что до 5-этажей в закладке 5-этажной, все что выше в 9-этажной, ибо подразумевает зачастую наличие лифта. А вобще появилась опция 'проект с изминениями"

Что-же косательно домов с предположим этажностью 5-9, там в любом случае придется разделять карточку на разные проекты.

И вот видит человек 2 этажку и он никогда её не понесёт в проект 5 этажных секций....
Разделять — я против, это плодит кучу псевдодомов в реально жизни не разделимых (это даже не случай школы Б2-02 с мастерской под одним адресом). А с увлечением переменной этажность в Гродненской это вообще будет чёрти что, адреса с кучей звёздочек. Надо просто понять, что сайт не устроен для такого.

Есть правила, проекты разные, и требуют создания отдельных карточек с таким же адресом, вас не смущает же наличие отдельных карточек у вставок в других проектах.

Ещё раз говорю, представляли так — а в итоге выглядит косячно.

Или нужно сделать возможность выбирать несколько проектов в одной карточке, вопрос только как это реализовать. Но объективно это никому не надо? Есть система связок, но создавать отдельно связку секций разной этажности, не ерунда-ли?

> Или нужно сделать возможность выбирать несколько проектов
Вот это было бы лучше, сразу бы исчезли * адреса у слепленных воедино зданий.
Всё остальное грозит двойной-тройной работой потом. Этот сайт как и все подобные имеет по-адресный/по-номерной учёт и ещё раз повторяю — не работает с СМЕ/связками/поездами нормально. Карточка воспринимается как единое целое, чтобы в нём не было. Хоть УАЗ свари с ГАЗелью хоть 88 с М464

В таком случае одна карточка будет отображатся в нескольких проектах, будет не разбериха... Люди сейчас не могут отличить торцевые, некоторые рядовые секции... Можно конечно сделать возможным выделения секций.. Что-бы фотография показывалась в опред. проектах. Как это сделано с выделением домов на фото. Либо, возможность что-бы можно было писать кол-во секций в проекте... Размышлять есть где, но связки являются пока единственным вариантом. Пока будем отталкиватся от них.

Есть идея как пока что сделать с сериями
по 90-й
Переименовываем 5-этажную в 2-5 этажную, а 9 этажную в 6-10 этажную. 10 для Бреста удаляем, в ней нет никакого смысла. Там совершенно обычные дома что 9 что 10 этажные, такие же как везде.

по 89 делаем такое дерево:
89 (кирпичная)
-89 (1-е поколение)
--124-89-6/1
--89-03/1
--89-04/1, -05/1
--89-012
--89-012, -013, -014
-89 (2-е поколение)
--89-050/1, -051/1, -0136.13.91, -0137.13.91
--89-050/1, -051/1, -052/1, -0135.13.91, -0136.13.91, -0137.13.91
--89-078/1, -0134.13.90, -0113-86, -114-86
--89-052/1, -0135.13.91
--89-078/1, -0134.13.90
--89-0113-86, -114-86
--89-076/1, -077/1, -0132.13.90, -0133.13.90
--89-076/1, -077/1, -078/1, -0132.13.90, -0133.13.90, -0134.13.90
--89-085.83
--89-086.83
-89 (сельстрой)
-- (не перечисляю, сюда все их)


по 114-89-2/1 вопрос к какому поколению относится.

Если нет возражений — я сделаю со всеми переносами вручную.
Почему поколения? Они кардинально отличаются друг от друга, наверное даже больше чем М464 советская и М464У1М. Особенно 5 этажные 89.

По данному дому на фото и его аналогам — даже при чуде когда мы узнаём его серию — там всё равно будет два номера проекта для 2 и 3 этажек и это минимум, если нет ещё каких то модификаций внутри их и разделять пришлось бы всё равно.
И если уже так нужно именно сейчас создать псевдопроект — вот выше написано 24 квартиры, следовательно 3 этажки делаем например "24-й квартирный дом для БССР", это хоть как-то толково выглядит.

Меня устраивает, только вы же подразумеваете что сами проекты 10 этажной серии останутся? Осталось узнать не против ли остальные редакторы по РБ.

Так а зачем их оставлять? Совершенно обычные дома 90, такие же как 6-9 этажки, разве что небольшое количество имеет лоджии в торце, но такие же есть и в другой этажности, просто модификация местного ДСК.

По ходу дела нашёл в базе проект 12 серии до смешения похожий на эти балконные 2 этажки, или кто-то в него просто запихнул не те дома

Не согласен с их удалением, у 10-этажных свой шифр проекта который нам известен.

Так он будет лежать в дереве 6-10 этажных, как и всё что туда пойдёт из таких секций. Но не все 10 этажные 90 под него подходят скорее всего. Да даже 100% не все.
т.е. кроме
○ Проект 90-058/1, -058.85 (рядовые)
○ Проект 90-058/1, -059/1, -60/1, -058.85, -59.85, -60.85 (связка)
○ Проект 90-058/1, -061/1, -062/1, -058.85, -061.85, -062.85 (связка)
○ Проект 90-059/1, -059.85, -60/1, -60.85 (торцевые)
○ Проект 90-061/1, -061.85, -062/1, -062.85 (торцевые)

там будет ещё и 10 этажка

Тобишь Брестские просто перенесутся в 6-10 секции.

Да, как и все подтипы где-либо, вроде башен 90Гр.

90гр можно в отдельное поколение.

Они в отдельном и сейчас

Ещё одна проблема — вероятно что многие ныне помеченные как 2-3 этажные 88 — это на самом деле панельные 12. Если кто заметит — поправляйте.

В скором времени планируется введение правил для редакторов проектов по оформлению серий. То есть, например, по 89 нужно будет оформить каким-то таким образом:
— 89 (дома из секций 03, 04, 05, 012, 013, 014)
— 89 (дома из секций 050, 051, 052, 0135, 0136, 0137)
и так далее.

Касательно многосекционных домов — возможно (но это пока не точно) введение системы, аналогичной применяемой на RailGallery (где есть карточка состава (в основном МВПС вроде электричек) и несамостоятельные "подкарточки" отдельных вагонов).

Очень поддерживаю.

Цитата (IKS, 02.03.2026):
Этот сайт как и все подобные имеет по-адресный/по-номерной учёт

Напомню, что на всех остальных сайтах на этом движке покузовной учёт, не имеющий аналога в домостроении. То есть в профиле трамвая может быть несколько "адресов"(депо, причём и в разных городах), бортномеров и даже проектов при серьёзной переделке трамвая.

Цитата (IKS, 02.03.2026):
и ещё раз повторяю — не работает с СМЕ/связками/поездами нормально.

Нормально он работает, вот только каждый сайт по-разному. СМЕ трамвая везде это 2-3 разных профиля, поскольку нет проблем СМЕ расцепить и перецепить по-другому. На ж/д сайтах наоборот, электричка это единое целое, а все перецепки в примечании. Но на каждом отдельном сайте всё беспроблемно.

Цитата (Hysteric329, 03.03.2026):
системы, аналогичной применяемой на RailGallery (где есть карточка состава (в основном МВПС вроде электричек) и несамостоятельные "подкарточки" отдельных вагонов).

Нет на RailGallery "подкарточек" вагонов электричек.

Что касается Домофото, то ситуация выглядит безвыходной. В СПб по правилам разбивают адрес на разные проекты.

Цитата (Сергей Мурашов, 13.03.2026):
Нет на RailGallery "подкарточек" вагонов электричек.

Почему же? Есть. Вот пример: https://railgallery.ru/railcar/301647/
А в головной электричке https://railgallery.ru/railcar/93306/ раздел "Секции", где они все видны с указанием сетевых кодов. Нужно сделать что-то подобное и у нас, только указывать в этом месте шифр секции.