Школа-то не типовая похоже. Про историю этого здания никто ничего не знает?
какая она была изначально можно узнать немного здесь.
Судя по фото военного времени, от школы ничего толком не осталось. Возможно её построили на старых фундаментах?
https://v1.ru/text/gorod/2018/02/17/53545041/

Да, в 1937 построили, во время войны здание было практически полностью разрушено и в 1946-47 восстановлено.
https://lyceum5.volgogradschool.ru/?section_id=8

А вот это не проект Эстрина? Хотя эта отличается несколько, наверное не оно.

Цитата (borov1, 07.03.2023):
> Школа-то не типовая похоже.

Вот такая же, вроде (была) - https://domophoto.ru/photo/38791/ По крайней мере очень похожа на эту с дововенных фото, где она почти полностью разрушена.

Цитата (Dima4041, 20.10.2023):
> Хотя эта отличается несколько, наверное не оно.

Да, наверное не оно. У Эстрина тогда (в 1937) была только 1 школа в Москве, которая есть в базе. Как типовая она стала строиться с 1938-1939.


Цитата (Dima4041, 20.10.2023):
> Вот такая же, вроде (была) - https://domophoto.ru/photo/38791/ По крайней мере очень похожа на эту с дововенных фото, где она почти полностью разрушена.

То есть, изначально решение угловое. Кто знает, может, это и 15488 (там прямо указано, что угловое решение). В том же каталоге были школы на 880 человек 15486, 15487, 15489, про которые тоже пока ничего неизвестно (хотя может, какие-то из них стали 19360/19361 - там по кубатуре буквально на несколько кубометров цифры отличаются).

Смущает то, что сам проект, похоже, еще 1935 года (но в каталогах за 1935 год школ на 880 человек очень мало).

Да, изначально была угловая и поменьше размерами. В длинном крыле был двухэтажный пристрой на конце. А тут она со всех сторон достроена, кроме того несколько переделана. Тем не менее узнаваема.

Видимо да, что то из ранних проектов 1935 года. Возможно в РГБ не все каталоги просто были в наличии. Или не все проекты в них попали. Хотя там даже не типовые есть, типовые по-идее обязаны бы там быть.

И, кстати, ещё такая - https://domophoto.ru/photo/99838/ Уже третья в базе.
И четвертая такая же - https://domophoto.ru/photo/120659/
И это такая же была в оригинале, видимо - https://domophoto.ru/object/252288/

Цитата (Dima4041, 20.10.2023):
> И это такая же была в оригинале, видимо - https://domophoto.ru/object/252288/

Эта, похоже, была какая-то другая: https://pastvu.com/p/771925

На сайте школы написано, что она построена по типовому проекту на 500(!) мест. Скорее всего, опечатка - на 800 (вроде были какие-то школы с такой вместимостью, в том числе до 1935 года).

Цитата (Dima4041, 20.10.2023):
> Видимо да, что то из ранних проектов 1935 года. Возможно в РГБ не все каталоги просто были в наличии. Или не все проекты в них попали. Хотя там даже не типовые есть, типовые по-идее обязаны бы там быть.

Хотя, с другой стороны, если есть такие школы 1936-1937 годов, то она явно должна была быть утверждена в качестве типовой/экспериментальной хотя бы на 1936 год.

Цитата (Hysteric329, 20.10.2023):
> Эта, похоже, была какая-то другая: https://pastvu.com/p/771925
>

Хотя нет, присмотрелся. Такая же как раз. Думаю, пока стоит создать условный проект.

Цитата (Hysteric329, 20.10.2023):
>
> Эта, похоже, была какая-то другая: https://pastvu.com/p/771925


Спасибо за историческое фото. Ну я вижу, что это она и есть, это длинное крыло, на конце которого двухэтажная пристройка, у остальных изначально так же было, а у Дзержинской эта пристройка в оригинальном виде дожила до сноса здания

Цитата (Hysteric329, 20.10.2023):
> Цитата (Hysteric329, 20.10.2023):
> > Эта, похоже, была какая-то другая: https://pastvu.com/p/771925
> >
>
> Хотя нет, присмотрелся. Такая же как раз. Думаю, пока стоит создать условный проект.

Думайте, создавайте! Только не беседуйте сами с собой, а то это уже перебор-перегиб)))))))

Сделано, пока под условным шифром.

Цитата (Hysteric329, 20.10.2023):
> Сделано, пока под условным шифром.

Спасибо! Жаль пока даже мыслей нет что это за проект и кто его автор может быть.

В найденном распоряжении вот не нашлось никаких неизвестных номеров проектов и их авторов, хотя то распоряжение мне все же показалось интересной находкой. Во-первых подтвердило мои догадки по проектам 69 и 65, во-вторых там указана ориентация классов, что дополнительно подтвердило мои догадки. Но очень меня удивили неверно напечатанные фамилии архитекторов, все таки ведь официальный документ это был.

Возможно такие распоряжения были и по другим проектам школ, но не попадались пока.

А насчёт вместимости, я бы не верил написанному в сети. Какой только чепухи уже не видел на сайтах школ. Какие то непонятные цифры часто. Для 68 проекта написали на 300 учеников и т.д.

Это здание, кстати, не сильно и изменилось после отстройки заново. Немного оформление фасада поменяно и все. Я думаю, что пристроенные части не Кулев уже делал, просто потом достроили. В том числе надстроили двухэтажную пристройку. Но в целом здание не поменялось и внутри по планировке соответствовало изначальному проекту, думаю.

А по ростовской школе на Pastvu есть ссылка на источник, там отсканирован альбом старых фото. Кроме этой школы в альбоме есть ещё здания проектов 64 и 2071. Правда неизвестно сохранились ли они.

Цитата (Dima4041, 20.10.2023):
> Кроме этой школы в альбоме есть ещё здания проектов 64 и 2071.

А они не привязаны на карте?

В оригинальном то альбоме нет, там же просто сканы. Но 2071 я нашёл, это сейчас прогимназия 36. Здание сохранилось. Интересно тем, что его фото из альбома архитектора Смышляева есть на Госкаталоге, вероятно именно это здание строилось под контролем автора, возможно самое первое по этому проекту было даже. Написано, что после войны было восстановлено, вероятно тоже сильно пострадало в войну.

Цитата (Dima4041, 20.10.2023):
> Но 2071 я нашёл, это сейчас прогимназия 36. Здание сохранилось. Интересно тем, что его фото из альбома архитектора Смышляева есть на Госкаталоге, вероятно именно это здание строилось под контролем автора, возможно самое первое по этому проекту было даже.

Возможно, так и есть. Здание 1938 года, поэтому явно одно из первых. Добавил в базу: https://domophoto.ru/object/337002/

Кстати, как и все угловые решения, нашёл фото зеркальной такой - школа номер 19 в Гомеле, ул. Интернациональная, 45. Здание сохранилось, а в сети есть и довоенное его фото, где его ещё строят.

Нашёл и вторую ростовскую, которая проекта 64. Вот она - https://pastvu.com/p/764727. Вроде как сохранилась, но после пожара в здании уже не школа, пишут.

Да, в общем, тут возможно очень много вариантов, и пока вопросов все еще больше, чем ответов. Пока из угловых решений школ на 880 человек именно Наркомпроса РСФСР известны только 75 (ЦБСП 19358) и ЦБСП 15488, которая тоже может оказаться ранней версией 75, на самом деле (потому что в том каталоге 18-19, как я понял, приведены корректировки на 1937 год практически всех типовых проектов, действовавших в 1936 году). Соответственно 19360 вполне может оказаться 74... тогда и та 74, которая сейчас так отмечена в базе, и вот это окажется чем-то из ранних проектов 1935 года, по которым сейчас пока очень мало информации.

Возможно, по этим школьным зданиям есть что-то в местных архивах, конечно.

В Гомеле аж два таких здания, пишут. Одно зеркальное (Интернациональная ул., 45), второе я пока не нашёл. Кстати, а может проект 78 Малыгина - этот и есть, а не Гипропрос? Хотя и тот проект по стилю похож на Малыгина.

Цитата (Hysteric329, 20.10.2023):
> На сайте школы написано, что она построена по типовому проекту на 500(!) мест

Неточности не только на сайты школ проникают, там вообще множество фантазий каких то. В Большой Российской энуиклопедии в разделе про Биробиджан сказано, к примеру, что в городе было построено 4 довоенных школьных здания. Два на 880 мест по проекту А.А. Полгара и два на 280 мест по проекту Сапего. И последние - это школы №9 и 10. Ну их обе снесли, конечно, но в сети есть ещё их фото. И там...школы на 400 мест проекта №70. Откуда взяли про 280 и Сапего? Написано то явно давно, когда эта фамилия ещё не известна была по сети особо. Этот текст под копирку растиражирован и в кучу других статей, викимапию и т.д.

Цитата (Dima4041, 21.10.2023):
> Кстати, а может проект 78 Малыгина - этот и есть, а не Гипропрос? Хотя и тот проект по стилю похож на Малыгина.

Думаю, 78 все же в одном каталоге с 75 и 77. Эти проекты появились позже, чем те, которые на 1936 год утверждали в постановлении. В принципе, и эта школа может быть за авторством Малыгина.

Нашёл вторую такую в Гомеле (ул. Барыкина,93). Она не зеркальная.

И две таких в Воронеже. Школы номер 8 и 16 - Московский пр-кт, 16 и Мало-Терновая, 9.

Цитата (Dima4041, 23.10.2023):
> Нашёл вторую такую в Гомеле (ул. Барыкина,93). Она не зеркальная.
>

https://3gomel.schools.by/m/pages/for-parents
Интересно, что на сайте школы опять странная цифра - на 640 учащихся (при этом в 1936 году, когда школа только открылась, учащихся в ней было, как пишут, более 700). То есть, получается, это все же проект не на 880 человек (например, что-то 1934 года, до стандартизации вместимости)? Думаю, если бы была на 880, то она бы изначально была забита под завязку, а не со значительным недобором (тогда, в принципе, был дефицит школ).

Я думаю все же на 880 она. А странная вместимость часто на сайтах школ указана, непонятно откуда взятая. Воронежские школы в 1937 построены (написано на сайте), вряд ли там бы стали использовать проект 1934 года. Это проект 1935-36 годов, скорее всего. В качестве прикола, а вдруг это и есть проект 74?

У нас в городе до войны построили пять школьных зданий на 880 мест, три были построены практически рядом (по меркам тех лет), главный архитектор города в выступлении на Пленуме (том самом из книги) обратил на это внимание, школы не заполненные были, некому там учится было при той плотности населения, при этом другие школы все были переполненных. Потом два этих здания так и не стали больше школами. Это уже в 1950-е центр начали активно застраивать и школ снова стало резко не хватать.

По крайней мере, в Гомеле вместе с этими 3 и 19 школами в 1936 году была построена 27-я (Песина, 30А, проект 68), на момент открытия в ней было 1018 учащихся.