Азиатчиной так и шибает. Вавилон Вавилоном.

Восточная тематика очень сильна в Испании, так как арабы правили здесь очень долго. Тут появилась даже своя архитектурная школа ориенталистического направления - мавританский стиль.

Это заметно по снимкам из Испании. Вот где было настоящее иго, покорившеее умы, подменившее память о романо-германской культуре доарабской Иберии на идеализированные арабески.

А не выделить ли триумфальные арки отдельным пунктом? А то в Питере их много, но ни одна не является "сооружением парковой архитектуры" по причине отсутствия парка (не считая трамвайного:) в месте её установки.

Цитата (Демьян Филимонов, 19.09.2015):
> Это заметно по снимкам из Испании. Вот где было настоящее иго, покорившеее умы, подменившее память о романо-германской культуре Иберии на идеализированные арабески.

Да. Там встречаются такие архитектурные строения, что смотря, как то происходит непонятные ощущения. Из далека вроде мечеть, вблизи все совершенно по другому. Есть и классицизм)

Для южных народов такой колорит вообще свойственный для нас конечно цыганщина, но разнообразие должно быть.

Цитата (Antique, 19.09.2015):
> Для южных народов такой колорит вообще свойственный для нас конечно цыганщина, но разнообразие должно быть.

Мне нравится очень. Я визуально устаю от безликих коробок и типового однообразия. Кстати, насчёт цыганщины) Именно под этой аркой их было очень много )

Цитата (Сергей Мурашов, 19.09.2015):

> в Питере их много, но ни одна не является "сооружением парковой архитектуры" по причине отсутствия парка (не считая трамвайного:) в месте её установки.

Я так понял, что в СПб. в каком-то трам.парке стоит триумфальная арка?

Цитата (Сергей Мурашов, 19.09.2015):
> А не выделить ли триумфальные арки отдельным пунктом? А то в Питере их много, но ни одна не является "сооружением парковой архитектуры" по причине отсутствия парка (не считая трамвайного:) в месте её установки.

Как-то вдруг вспомнилась арка в царкосельском парке ("Орловские ворота")) Т. е. как минимум одна таки есть.

Но по крайней мере служат декоративным целям. Уточняющий проект - арка всё равно нужен.

Цитата (Сергей Мурашов, 19.09.2015):
> А не выделить ли триумфальные арки отдельным пунктом? А то в Питере их много, но ни одна не является "сооружением парковой архитектуры" по причине отсутствия парка (не считая трамвайного:) в месте её установки.

Ну если в Петербурге ни одна не является, то в других местах является, как ни странно:)

Цитата (Сергей Мурашов, 19.09.2015):
>А то в Питере

Это не аргумент.

Цитата (Евгений Лысый, 09.10.2017):
> Цитата (Сергей Мурашов, 19.09.2015):
>
> > в Питере их много, но ни одна не является "сооружением парковой архитектуры" по причине отсутствия парка (не считая трамвайного:) в месте её установки.
>
> Я так понял, что в СПб. в каком-то трам.парке стоит триумфальная арка?

В СПб ближайшим парком к триумфальной арке на площади Московских ворот является трамвайный парк:)

Цитата (Сергей Якунин, 09.10.2017):
> Ну если в Петербурге ни одна не является, то в других местах является

Триумфальная арка служит для прохождения под ней с триумфом возвратившихся с победой войск, то есть она по определению строится на дороге на въезде в город. Пускать через парк в своей столице колонну войск - это никому не нужный вандализм. А вот разбить потом парк вокруг арки - это может быть, чтобы никто, кроме триумфаторов через эту арку больше не прошёл. Впрочем, в таких случаях арку обычно просто сносят, или устраивают под ней могилу неизвестного солдата. В имперском Петербурге, похоже, не было этого забавного суеверия, и вход под арки был свободным.

Цитата (Сергей Мурашов, 10.10.2017):
>В имперском Петербурге, похоже, не было этого забавного суеверия, и вход под арки был свободным.

Это понятно но триумфальные арки были не только в имперском Петербурге. И цель построения арок не была и не есть обязательно демонстрацией военной мощи.

Цитата (Сергей Мурашов, 10.10.2017):
>Триумфальная арка служит для прохождения под ней с триумфом возвратившихся с победой войск, то есть она по определению строится на дороге на въезде в город.

Неужели? Строится или строилась? И где если не секрет?

Цитата (Сергей Мурашов, 10.10.2017):
>Впрочем, в таких случаях арку обычно просто сносят, или устраивают под ней могилу неизвестного солдата.

??

Цитата (Сергей Якунин, 10.10.2017):
> Неужели? Строится или строилась? И где если не секрет?

Да просто в вики глянуть :) Даже в Ленинграде, в честь Победы в Великой отечественной строили и потом снесли.

"или устраивают под ней могилу неизвестного солдата."
Цитата (Сергей Якунин, 10.10.2017):
> ??

Например Париж

Заглянул ради интереса в вики и наткнулся на Магас:) Ну и??
http://domophoto.ru/object/82102 Ну и это тоже случайно вспомнилось:)

Обычные крепостные ворота без створок. Строили как для триумфа, так и просто для украшения въезда в город. В Милане строились по множеству направлений.

Цитата (Сергей Якунин, 10.10.2017):
> Строится или строилась?

Поскольку вы в фигуре речи нашли политику, то строились. К счастью, с 1945 года нет повода строить триумфальные арки. По случаю мелких побед в Риме устраивали овацию, а не триумф (то есть приносили овец в жертву, а не строили домофотовский контент:)

Однако, Сергей Мурашов прав.
У нас в 2015 году выстроили Арку Победы в Красном Селе.
Что это - сооружение парковой архитектуры????
Она стоит в центре круглой площади.

А Бранденбургские ворота в Берлине - это что? Это "просто крепостные ворота"?
Вряд ли.
Это всё самостоятельные сооружения со своим функционалом.
В наших Нарвских триумфальных воротах находится наверху музей. Ну не в музеи же добавлять арку...

Вот в Петропавловской крепости в Петербурге - это да, просто крепостные ворота.
А Московские триумфальные ворота - ну нет там парка, кладбище только в километре отсюда.
Поэтому поддерживаю мысль Сергея о введении проекта "триумфальная арка".

Так в чём же архитектурно триумфальная арка принципиально отличается от крепостных ворот и парковой арки?

Цитата (Дим137, 11.10.2017):
> У нас в 2015 году выстроили Арку Победы в Красном Селе.
> Что это - сооружение парковой архитектуры????
Сооружение парковой архитектуры не обязательно должно располагаться в парке, любой объект можно разместить где угодно. Чем плоха площадь без деревьев для арки, беседки или трельяжа? Можно переименовать парковую архитектуру в объекты благоустройства, если уж слово "парковая" так режет слух.

Цитата (Дим137, 11.10.2017):
> А Бранденбургские ворота в Берлине - это что? Это "просто крепостные ворота"?
Просто парадные ворота, такие же как в парках, некоторых усадьбах и прочих территориях, где устроен декоративный вход/въезд.

Пожалуй, соглашусь с антиком.
И, к слову, арки встречаются еще и на кладбищах.