Почему изменили серию на монолитный каркасный жилой дом?
Здесь нет как такового каркаса и соответственно наружных стен из другого материала (кирпич/пеноблоки). Все наружные стены здания - чистый монолит.

При чем тут, из какого материала сделаны наружные стены. На фото "классический" монолит с единым арматурным каркасом, начиная фундаментной плитой и заканчивая парапетом машинного отделения.
Бескаркасные дома, это, к примеру, советские монолитные серии, где армирования либо не было, либо оно было локально и не а каком едином каркасе речи не было.

Цитата (Aleksey, 19.03.2022):
> При чем тут, из какого материала сделаны наружные стены. На фото "классический" монолит с единым арматурным каркасом, начиная фундаментной плитой и заканчивая парапетом машинного отделения.
> Бескаркасные дома, это, к примеру, советские монолитные серии, где армирования либо не было, либо оно было локально и не а каком едином каркасе речи не было.

Вы делаете акцент совершенно на другом. По вашему понятию - наличие арматуры = каркас. Вы акцентируетесь именно на арматуре. Но это не так ибо каркас состоит из колонн и перекрытий (в нашем случае монолитных, а никак не арматурных).
Или , к примеру, деревянный или металлический каркас, где никаких арматур и в помине нет.
В нашем случае есть не только колонны и перекрытия, как в каркасниках, где именно наружние ограждающие стены делаются из других материалов. На этом доме "чистый" монолит и ему таких стен не нужно.
Т.е. у каркасника будут ограждающие стены, у безкаркасника нет, хотя это тоже не сто процентный вариант.
От "советских" построек он отличаться будет в том числе и тем, что в те времена не практиковались навесные фасады и наружные стены другими материалами не отделывались.

И вообще, если посмотреть в базе данных этого сайта, что относят к монолитным, сборным, каркасным-безкаркасным, то может очень много вопросов возникнуть.

Это здание арматурный каркас облитый бетоном. То, что у него наружка монолитная, не делает его бескаркасным.