1901-1907, епархиальный архитектор Ф. Н. Малиновский, псевдорусский стиль http://святаяварвара.рф/about.

Малиновский с Трифоновым его перестраивали, а не строили с нуля. В карточке это отмечено.

На сайте Варваринской церкви информация, что старое здание было полностью разобрано, что от здания XVIII в. ничего не сохранилось, фото старой церкви: https://sobory.ru/pic/06600/06615_20180804_063009.jpg - это был восьмерик-триконха, для русской архитектуры та ещё редкость. Трифонов вовсе не упомянут. Стиль псевдорусский, т. к. неорусский - это русский романтизм, направление национального модерна, здесь от него нет ничего.

Очевидно, что "средняя часть" с расшитыми (явно в советское время) окнами - от старой церкви

Возможно, но не факт. От старой колокольни нижний ярус, но колокольня никак не XVIII в., вероятнее всего 1810-1820-х гг., т.к. ампир.
Я бы на Вашем месте для достоверности оформил бы здание XVIII в. как снесённое, в Информации о здании ХХ в. упомянул включённые в него элементы прежних пристроек первой пол. XIХ в.
Казань - Ваш город, в Ваших же интересах давать достоверную информацию о его зданиях.

Цитата (Демьян Филимонов, 18.05.2020):
> Я бы на Вашем месте для достоверности оформил бы здание XVIII в. как снесённое

В других источниках о разборке ни слова. Не исключаю, что СММщик Казанской епархии додумал эту информацию сам)

Тут придумывать нечего - взгляда на фото достаточно.

Расширить старое здание никто не запрещал

Дело не в расширении, а в том, что от XVIII в. здесь ничего не осталось, поэтому на текущий момент карточка на здание не корректная. Если Вас так устраивает - Вас никто не заставит её переделать. Я просто напишу к ней комментарий, чтобы интересующиеся исторической архитектурой были в курсе имеющейся в ней фактической ошибки

В карточке указано, что в 1907 году здание было перестроено, что Вам ещё надо?

Если от старого здания есть хотя бы часть стен, то это уже не новое здание, а перестройка старого.

Я настаиваю на том, что "переход" (извините, я не знаток храмовой терминологии) от колокольни к непосредственно храму является историческим фрагментом храма до 1901 года. Прямоугольные окна - это результат советской перестройки, выполненной в конце 40-х годов (здесь была лаборатория вакуумной техники КХТИ). Есть фото 30-х годов https://pastvu.com/p/383326 , на котором отчётливо видно, что этот "переход" после перестройки 1901-1907 имел такие же три узких вертикальных окошка, как и до неё.

Дя, я видел и это фото. Считаю довод не убедительным. От самого храмового строения не осталось ничего, кроме эклектического новодела начала ХХ в.

Напомню, что Ваши доводы базируются лишь на информации с сайта церкви.

Я базируюсь на информации минкульта РТ:

"Построен в конце 18в. Храм с самого начала был двухпрестольным - придел во имя Жен Мироносиц. Это была довольно крупная церковь, выстроенная в традициях классицизма. В 1901-1907гг. храм перестроен по проекту архитектора Ф.Н.Малиновского. Фактически была построена новая церковь, старая кладка стен сохранилась лишь фрагментами, первоначальный облик сохранили притвор и нижние ярусы колокольни."

Притвор и колокольня - XIХ в. Что до минкультов, там и не такое бывает, там новодел конца ХХ в. могут поставить на охрану как ОКН XVIII-XIХ вв. Ваш минкульт хотя бы отделался обтекаемыми фразами, которые как угодно можно интерпретировать - что вполне профессионально.

Это философская проблема, здесь невможно разделить периоды существования "двух отдельных зданий", так как в течение времени существование одного плавно перетекало в существование другого.

Если я разделю карточку на два здания, то это будет неверно в отношении притвора и колокольни, так как эти части объективно принадлежали и старому зданию, и новому.

По-вашему можно сделать только в том случае, если для притвора завести отдельную карточку, как для постройки XIX века.

Это вопрос хороший, актуальный для древних зданий типа церквей, т. к. очень часто храм, притвор, приделы, трапезная и колокольня и разновременные и разностилевые, впору на каждый элемент как на секции разных серий в одном доме заводить отдельный профиль.