Данное фото было отклонено с причиной "Малоинформативно". И опять возникает вопрос: а стоит ли вообще обращать внимание на частный сектор. В Харькове это в основном дома послевоенной постройки прошлого века, соответственно они все в зелени и в заборах в мой рост. Несколько лет назад уже поднимался этот вопрос, вроде попустило, а теперь опять(.
И если цель сайта "ведение базы данных зданий и сооружений"(пункт 1.2), то выходит, что общее представление о населенном пункте будет составляться по куче фоток десятков зданий исторического центра и 0 фото окраин.
Ну так как, забрасываем это грязное дело вообще?
П.С. Не знаю, как кто, а я больше смотрю фото из сельской местности и захолустья)

Данное фото действительно малоинформативно. От слова вообще. Виден забор и крыша. Ну и какая тут вырисовывается картина по этому району? Никакой! Просто "деревнный жилой дом", без намеквна какую-то историю. Далее. Обращать внимание на частный сектор стоит, Харьков не единственный город с послевоенной постройкой прошлого века. Таких городов много. Где-то тоже возникают такие вопросы, но они решаются по мере. Где-то лучше, где-то хуже. Как будет по Харькову, не знаю. Решать вам. Важен результат. Но так как сейчас - это ниочем. В прошлый раз лень было отвечать, думал вы сами догадаетесь...
По целям сайта: нет, так не выходит, как вы описали. Смотрите на другие города. Смотрите сами, решать вам. Такие ракурсы вообще ниочем. Как вы будете решать, смотрите сами. Я (и не только я) тоже смотрю фото из сельской местности, тоже фотографирую.