DomoPhoto
Новосибірськ, Красный проспект, 16
Автор/Авторка: Демьян Филимонов · Пушкино           Дата: 16 серпня 2009 р.

Інформація про фото

Ліцензія: Mark
Опубліковане 04.02.2020 22:10 MSK
Переглядів — 762
Детальна інформація

Красный проспект, 16

Розташування:Росія, Новосибірська область, Новосибірськ, Красный проспект
Серія:Проекты 5- и более этажных домов 1920-1941 годов
Архітектори:Крячков А. Д., Масленников В. С.
Забудовник:Исполком Западно-Сибирского края
Поверховість:8
Будівництво:1934—1937
Стиль:Ар-деко
Поточний стан:У вжитку (використовується)
Назва/призначення:Жилой дом ("Стоквартирный дом")
Стоквартирный дом работников крайисполкома, ведомственное здание для проживания работников исполкома Западно-Сибирского края.
Проект архитекторов А. Д. Крячкова и В. С. Масленникова предусматривал устройство в доме 100 благоустроенных квартир (отсюда название), в том числе 10 пяти-, 30 четырёх-, 40 трёх- и 20 двухкомнатных. Квартиры в доме имеют двустороннюю ориентацию комнат. Полы в жилых помещениях паркетные, в санузлах — из метлахской плитки, в вестибюлях и лестничных клетках — мозаичные. Так же, в здании расположен детский сад.
В 2017 г. в ряде помещений дома была открыта Сибирская мемориальная картинная галерея.
Объект культурного наследия народов РФ федерального значения. Рег. № 571410037420006 (ЕГРОКН).

Параметри зйомки

Модель камеры:Canon PowerShot A95
Время съёмки:16.08.2009 10:54
Выдержка:1/500 с
Диафрагменное число:5
Фокусное расстояние:7.8125 мм
Висвітлити увесь EXIF

Коментарі · 6

05.02.2020 11:33 MSK
Посилання
Фото: 6266 · Загальний(-а) редактор(ка) БД
Гегелло с позиций конструктивизма раскритиковал этот проект в пух и прах.
+1
+1 / –0
05.02.2020 11:51 MSK
Посилання
Фото: 152
Где-то написано его мнение было?:)
0
+0 / –0
05.02.2020 12:02 MSK
Посилання
Фото: 6266 · Загальний(-а) редактор(ка) БД
...вице-президент Академии архитектуры СССР А. И. Гегелло писал о здании:

Мне оно представляется чересчур эклектичным. Оно даёт черты не нашего советского дома, а скорее дома в капиталистическом городе, и основной дефект — эклектичность. Там есть элементы модерна, элементы классические, элементы той бурно повременной архитектуры наших крупных городов. Объёмное решение, особенно эти выпадающие углы мне представляются неправильными не только для данного места, но вообще разрушающими простой объёмный вид прямоугольника. Здание оказало сильное влияние на ряд проектов, построенных в Новосибирске в последние годы.[https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%...%B02005]
+2
+2 / –0
05.02.2020 17:47 MSK
Посилання
Antique · Одеса
Фото: 1199 · Загальний(-а) редактор(ка) БД
Ар-Деко ему не понравилось )))
0
+0 / –0
05.02.2020 18:28 MSK
Посилання
Фото: 6266 · Загальний(-а) редактор(ка) БД
А может и к успеху приревновал: хотел сам быть академиком и орденоносцем с парижским гран-при, а тут конкурент выискался, да ещё и из сибирской глухомани!
0
+0 / –0
05.02.2020 22:50 MSK
Посилання
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 319
Цитата (Демьян Филимонов, 05.02.2020):
> Мне оно представляется чересчур эклектичным. Оно даёт черты не нашего советского дома, а скорее дома в капиталистическом городе, и основной дефект — эклектичность. Там есть элементы модерна, элементы классические, элементы той бурно повременной архитектуры наших крупных городов.

А потом пришли "сталинские декораторы" и поправили тех, кто считал, что советский человек не имеет права жить в красивом здании. И были правы, пусть будет эклектика, лишь бы в ней всё гармонично сочеталось. Хорошо, что сейчас нет никаких стилей и не о чем спорить. То есть спорить можно, красиво-некрасиво, уместно-неуместно, но никто не скажет, что сейчас государственный стиль - конструктивизм (классицизм, ампир, брутализм - неважно что, важно, что что-то одно) и иначе строить нельзя.
0
+1 / –1

Ваш коментар

За обговорення політики будете виноситись бан на 1 місяць.
Ви не увійшли на сайт.
Коментарі можуть залишати лише зареєстровані користувачі.