Дом Уездного съезда мировых судей, арх. Троупянский Ф. А., 1914 г. [ОД-1].
"Съезд мировых судей возбудил ходатайство о предоставлении ему того-же помещения, в котором находится съезд в настоящее время, с добавлением помещения занимаемого торговой депутацией, или воинским присутствием с 1 января 1914 года до постройки соответствующего казённого здания. Городская управа изъявила на это согласие, назначив за эти помещения арендную плату в 15 тыс. рублей в год." [Газета "Одесские новости" № 9148 от 10.10.1913].
В 1914 — 1915 годах Одесский городской съезд мировых судей размещался в городском доме на Николаевском бульваре. Возможно, что здание могло быть конфисковано под нужды Военного ведомства и по первоначальному назначению не использовалась.
В 1914 году в ООИРТО поступила "просьба Одесского Городского Съезда Мировых Судей от 4-го Июля за № 776, указать эксперта Архитектора "для производства экспертизы и указания по представленному к делу эскизу — размера вознаграждения. Определено: экспертом указать Л. Ф. Прокоповича [ООИРТО/1916].
"Архитектурным Отделом (ООИРТО) в отчётном году (1914), 12 Октября была совершена экскурсия для осмотра здания... Уездного Съезда Мировых судей" [ООИРТО/1916].
На пилонах расположены столпы закона (с надписью закон), фасад украшают маскароны богини правосудия Фемиды.
В 1917 году был составлен договор "об отдаче в наём городом помещения для Съезда Мировых Судей г. Одессы" [ГАОО, ф. Ф-16, оп. 126, д. 79].
1923: Народный суд и камеры народных судей:
4-го участка С. С. Запольского,
5-го участка Н. И. Краснова,
6-го участка Г. Я. Шафира,
7-го участка К. С. Ермакова,
8-го участка П. А. Темцуник,
9-го участка Т. С. Шевченко,
[ВО/1924, С. 97-98].
В апреле 1944 года в здании размещался временный штаб 8-й гвардейской армии, принимавшей участие в освобождении Одессы.
Первый и второй этажи, занимала 21 поликлиника ОдВО. Верхний этаж занимала 176 СП ОдВО (стоматполиклиника) [Наблюдения].
• • •
1915: На плане из книги В. И. Зуева участок указан в качестве владения Андреева [ОД-98].
• • •
Здание представлено в список памятников с неверно указанным годом постройки:
Здание является выявленным памятником архитектуры и градостроительства местного значения под названием "Дом съездов мировых судей" (годы постройки: 1911, арх. Троупянский Ф. А.) (Решение Одесского Облисполкома № 580 от 27.12.1991 г.) [ОД-6/2009].
Camera Settings
Make/Manufacturer:
Canon
Model:
Canon PowerShot SX120 IS
Software or Firmware:
Adobe Photoshop CS5 Windows
Date and Time:
22.11.2019 13:50
Exposure Time:
1/80 sec
Aperture Value:
4
ISO Speed:
200
Exposure Bias:
–1/3 EV
Focal Length:
6 mm
Flash:
Flash did not fire, compulsory flash suppression mode
Это юмор такой от одного из эрмитажных экскурсоводов. К слову, я учился в Ленинграде, суммарно не один год там прожил, в курсе астрономических особенностей Культурной, не только гастрономических, дорожных и жилищно-коммунальных))
Цитата (Сергей Мурашов, 29.11.2019): > Цитата (Демьян Филимонов, 29.11.2019): > > полярной ночи, как в Питере. > > Нету в Питере полярных ночей. Солнечное 21 декабря: https://transphoto.ru/photo/21996/
Глянул на Ваше фото, так и есть - полярная ночь: неважная резкость при вроде бы хорошем на первый взгляд освещении, т.к. выдержка, поди, не меньше, чем на этих одесских фото, а то, поди, и больше.
Тут два фактора: освещение было реально хреновое (темновато, что-то даже срывалось периодически, фото высветлял) и уже заюзанный фотоаппарат, у которого матрица немного выделывается.
Цитата (ВН Цокур, 29.11.2019): > освещение было реально хреновое
Это сразу видно по фото, и по экзифу тоже)) Респект за отвагу))
Тоже белым днём снимал: https://domophoto.ru/photo/158229/, тёмное, но больше высветлять не решился, т.к. шум вылез бы жуткий, а шумодаав из фото сделал бы окончательный шлак((
Я геометрию правил, т.к. задрата была только одна сторона. Так, мне уже объяснили, что перспективу лучше не правит, т.к. это чаще портит, чем исправляет. Но у меня уже были случаи отклонений фото из-за искажённой перспективы (хоть и давно), когда задрата только одна сторона.
Цитата (ВН Цокур, 29.11.2019): > Я геометрию правил, т.к. задрата была только одна сторона. ... Но у меня уже были случаи отклонений фото из-за искажённой перспективы (хоть и давно), когда задрата только одна сторона. Достаточно выровнять вертикальную линию, находящуюся в центре кадра. Благо, для зданий это обычно несложно.
Цитата (Демьян Филимонов, 29.11.2019): > Глянул на Ваше фото, так и есть - полярная ночь: неважная резкость при вроде бы хорошем на первый взгляд освещении, т.к. выдержка, поди, не меньше, чем на этих одесских фото, а то, поди, и больше.
Выдержка там не длиннее 1/320. Всё остальное следствие несовершенства фотоаппарата (оригинал 1600х1200) и кривых рук фотографа, да ещё и укутанных в варежки.
Цитата (Сергей Мурашов, 30.11.2019): > Цитата (Демьян Филимонов, 29.11.2019): > > Глянул на Ваше фото, так и есть - полярная ночь: неважная резкость при вроде бы хорошем на первый взгляд освещении, т.к. выдержка, поди, не меньше, чем на этих одесских фото, а то, поди, и больше. > > и кривых рук фотографа, да ещё и укутанных в варежки.
Цитата (Сергей Якунин, 30.11.2019): > Это как понимать?
Речь про моё фото троллейбуса по ссылке, а никак не про фото из Одессы.
Цитата (Antique, 30.11.2019): > Цитата (Сергей Мурашов, 30.11.2019): > > Выдержка там не длиннее 1/320 > Судя по смазанным автомобилям - явно меньше 100.
На фото троллейбуса, снятого в разгар солнечной полярной ночи в Питере, выдержка 1/400 и нет следов смаза даже на оригинале, так что беру обратно свои слова про свои же кривые ручки, внёсшие путаницу в ход дискуссии:)
0
+0 / –0
Your comment
Please do not discuss political topics or you will be banned for 1 month!
Link