Этого проекта нет в портфолио Искандарова, но почерк слишком узнаваемый

Здание и так приземистое, зачем такие масивные тяги? Лучше бы ограничился карнизами или повысил потолки до 4,5-5 м. Несоразмерность декора налицо.

Возьмите поправку на избыток коррекции перспективы, тогда станет не таким придавленным))

Коррекция наоборот должна лучше показывать масштаб. Если здание само по себе имеет хорошие пропорции то коррекция перспективы на это не повлияет.

Этот снимок пример как нужно делать и как делать не нужно, позади изображено здание, где нет таких детских ошибок. Выше окна, более сильное вертикальное членение (оформлением простенков), вместо тяг карнизы, равномерное расстояние до окон между этажами, над окнами последнего этажа также есть необходимое пространство, которое в новострое загромоздили глупым толстым карнизом (я удивляюсь, зачем было делать такой вынос).

Ну я уже не говорю, что первый этаж было обязательно оформить рустом.

Сравнили - старинное здание работы виртуозов кирпичной кладки.

Из-за декора третий этаж выглядит тяжелее второго, а второй тяжелее первого. А вообще весь этот дом - глумление над моими скудными познаниями деталей античного ордера, на крыше над карнизом что? Аттик. Между вторым и третьим этажами на пилястрах явно антаблемент с микроскопическим карнизом, а значит весь третий этаж это что? Аттик. Смотрим ниже, между первым и вторым этажами отчётливый карниз, а значит весь второй этаж тоже аттик, на котором аттик, на котором ещё один аттик. По-моему архитектор издевался над заказчиком.

Цитата (Сергей Мурашов, 31.10.2019):
> значит весь второй этаж тоже аттик, на котором аттик, на котором ещё один аттик

Аттик на аттике и аттиком погоняет, так сказать

Фризы между этажами называются тягами, а не аттиками.

Ошибки тут детские, не нужно быть виртуозом, нужно просто иметь понимание зачем используются те или другие архитектурные элементы, а не просто дизайнерский подход при котором архитектор просто заполнил пространство элементами.

У него все проекты такие слегка поехавшие

https://domophoto.ru/photo/40896/

И обязательно огромный аттик

https://domophoto.ru/photo/30212/

Тут ещё много нереализованных вариантов

http://iskandarov.com/node/1

Цитата (Дима Канеки, 02.11.2019):
> Тут ещё много нереализованных вариантов
>
> http://iskandarov.com/node/1

> Проект могильного памятника-стеллы

Как можно проектировать стелу, и не знать, как она пишется? А стелла это звезда, причём именно как горячий космический объект, а не точка на небе.

Цитата (Сергей Мурашов, 02.11.2019):
> Цитата (Дима Канеки, 02.11.2019):
> > Тут ещё много нереализованных вариантов
> >
> > http://iskandarov.com/node/1
>
> > Проект могильного памятника-стеллы
>
> Как можно проектировать стелу, и не знать,

По разному можно.