Архиценная фотография, без лишних слов. :)

Как раз сегодня в архиве ЛенЗНИИЭПа в научно-техническом отчете "Обзор современного уровня проектирования и строительства жилых и общественных зданий, сооружаемых методом подъема этажей и перекрытий с технико-экономическим анализом и рекомендациями по рациональным областям применения данного метода" в итоговой части читаю заключение:
"В условиях такого крупного города, как Ленинград, с мощной высокоразвитой базой индустриального домостроения для обычной постройки на свободных территориях применение МПЭ при строительстве домов средней этажности (4-5 этажей) не является необходимым и экономически оправданным"

Л.1972, хранится в ЦГА НТД, фонд 17.
Из причин такого вывода, важнейшая - "суммарные капитальные вложения с учетом сопряженных отраслей на 7-9% выше соответствующих показателей каркаснопанельных домов." В первую очередь высока цена комплекта подъемного оборудования.
Забегая вперед сообщу, что для жилых домов повышенной этажности специалисты в этом же отчете дают другую оценку - перспективен способ для жилых зданий от 16 этажей и гражданских в особенности (выше 16 этажей).

Интересно, что этот метод нашел широкое применение в районах с высокой сейсмичностью (в частности, в Ереване)

Строго говоря это НЕ панельное здание.Несущая основа - сборный каркас, панели тут НЕнесущие, а ограждающие элементы, сегодня бы сэндвичи повесили вместо тяжелых наружных панелей..