Кизел, Советская улица, 36 — Фотографія

Кизел · Советская улица, 36

Вид "с тылу"

Автор/Авторка: PAUL86 ·

Кизел Дата: Листопад 2017 р.

Інформація про фото

Ліцензія: CC-BY-SA 4.0

Опубліковане 06.01.2019 14:16 MSK
Переглядів — 1235

Детальна інформація

Оцінка

Рейтинг: +12

Демьян Филимонов	+1
maxiWELL	+1
Serhio-55	+1
Алексей84	+1
Павел 63	+1
TORMOZZ	+1
Van Der Volyk	+1
R. S.	+1
Maksimus	+1
Александр_К	+1
Rexby	+1
Сергей Якунин	+1

Постійне посилання на фото

Советская улица, 36

Розташування:	Росія, Пермський край, Кизел, Советская улица
Проєкт:	264
Архітектори:	Шварёв Н. А.
Поверховість:	4
Завершення будівництва:	1951
Поточний стан:	У вжитку (використовується)
Назва/призначення:	ДК

Коментарі · 16

07.01.2019 00:50 MSK
Посилання

Stanislav Savitskiy

Немає фотографій

Развалюха!

+1 / –0

07.01.2019 02:28 MSK
Посилання

Serhio-55

Фото: 1459

Жуть! Он еще страшнее стал за 10 лет.

+1 / –0

07.01.2019 09:55 MSK
Посилання

borov1

Фото: 152

ночью увидеть такое - в обморок можно упасть. :)
как же они его используют, родимого?

+1 / –0

07.01.2019 13:52 MSK
Посилання

Antique ·

Одеса

Фото: 1199 · Загальний(-а) редактор(ка) БД

На вид здание совсем не разваливается, просто штукатурка приняла ужасный вид.

+2 / –0

07.01.2019 18:11 MSK
Посилання

PAUL86 ·

Кизел

Фото: 319

Цитата (borov1, 07.01.2019):
> ночью увидеть такое - в обморок можно упасть. :)
> как же они его используют, родимого?

Зато внутри - красота!

+0 / –0

07.01.2019 18:12 MSK
Посилання

Rexby ·

Иркутск

Фото: 1172 · Редактор(ка) регіону — Росія, Іркутська область

Так подписано же "вид "с тылу", а фасад вполне приличный http://domophoto.ru/photo/131252/

+0 / –0

10.01.2019 23:52 MSK
Посилання

Stanislav Savitskiy

Немає фотографій

Цитата (Rexby, 07.01.2019):
> Так подписано же "вид "с тылу", а фасад вполне приличный http://domophoto.ru/photo/131252/

Значит частично, отремонтировали?

+0 / –0

11.01.2019 04:02 MSK
Посилання

PAUL86 ·

Кизел

Фото: 319

Да.

+0 / –0

17.01.2019 13:27 MSK
Посилання

maxiWELL ·

Боярка

Фото: 680

Неужто не заброшен?

+0 / –0

17.01.2019 15:03 MSK
Посилання

Демьян Филимонов ·

Пушкино

Фото: 6266 · Загальний(-а) редактор(ка) БД

Цитата (maxiWELL, 17.01.2019):
> Неужто не заброшен?

Вовсе наоборот: огламурен и востребован: http://domophoto.ru/photo/131252/.
З.Ы. В профиль тоже надо смотреть (http://domophoto.ru/object/183640/), не только анфас))

+1 / –0

06.10.2019 18:04 MSK
Посилання

Afinogen

Немає фотографій

В постройке дворца принимали участие пленные немцы под охраной, по воспоминаниям старших были даже несчастные случаи. Еще расказывали что после войны голодно было, так они хлеб у прохожих просили. Надеюсь это не политика?

+0 / –0

06.10.2019 18:28 MSK
Посилання

Демьян Филимонов ·

Пушкино

Фото: 6266 · Загальний(-а) редактор(ка) БД

Нет, это городская легенда))

+1 / –0

06.10.2019 20:05 MSK
Посилання

armoredfail ·

Екатеринбург

Фото: 2193 · Редактор(ка) регіону — Казахстан, Алматы / Кыргызстан, Баткенская область / Кыргызстан, Бишкек / Кыргызстан, Джалал-Абадская область / Кыргызстан, Иссык-Кульская область / Кыргызстан, Нарынская область / Кыргызстан, Ош / Киргизстан, Ошська область / Киргизстан, Таласька область / Киргизстан, Чуйська область / Росія, Свердловська область / Россия, Удмуртская республика

в Кизеле куча ИТЛ была, скорее обычные гулаговцы строили под охраной, но немцы тоже могли быть

+1 / –0

07.10.2019 11:51 MSK
Посилання

Демьян Филимонов ·

Пушкино

Фото: 6266 · Загальний(-а) редактор(ка) БД

Нужно документальное подтверждение, например, как здесь: https://domophoto.ru/object/70373/ ("При постройке здания использовался труд военнопленных (журнал "Зодчий", 1915 г.)").

+0 / –0

07.10.2019 19:12 MSK
Посилання

armoredfail ·

Екатеринбург

Интересно, где подобную информацию можно найти.. В архивах МВД/НКВД/ФСБ?

+0 / –0

07.10.2019 19:14 MSK
Посилання

Демьян Филимонов ·

Пушкино

Фото: 6266 · Загальний(-а) редактор(ка) БД

В этом преимущество РИ перед СССР - куда более открытое общество было...
Полагаю, что так далеко залезать не надо, можно начать с горархива и не далее областного.

+0 / –0

Ваш коментар

За обговорення політики будете виноситись бан на 1 місяць.

Ви не увійшли на сайт.
Коментарі можуть залишати лише зареєстровані користувачі.