DomoPhoto
Tallinn, Laboratooriumi, 29
Autor: Сергей Якунин · Tallinn           Datum: 23. Mai 2018

Bildinfo

Lizenz: BY-ND
Veröffentlicht 14.06.2018 23:52 PKT
Aufrufe — 600
Detailinfo

Bewertung

Rating: +1

Laboratooriumi, 29

Ort:Estonia, Harjumaa County, Tallinn, Laboratooriumi
Serie:Defence towers
Gruppe:Riiklik Projekteerimise Instituut (KRPI), Tallinna linnamüür
Stockwerke:3
Bau:1373—1414
Ist-Zustand:Wird benutzt
Beschreibung:Plate torn
Башня Плате
В конце 14 — начале 15 вв. были заложены также шесть новых высоких башен, имевших в плане три четверти круга. Их нижняя часть выполняла в отдельных случаях особую функцию, стены были исключительно прочные (в нижней части 2,33,0 м): (∅ 9,75 м, внизу два складских этажа). Башня реконструирована в 1964...65 годах.

Aufnahmeparameter

Date and Time:23.05.2018 21:13
Gesamten EXIF zeigen

Kommentare · 12

07.07.2020 16:47 PKT
Verweis
Valery · Woronesch
Bild: 3434
Что то башни то не видно...
–3
+0 / –3
07.07.2020 17:03 PKT
Verweis
Bild: 16050
Цитата (Valery, 07.07.2020):
> Что то башни то не видно...

В чем смысл подобного комментария? ( и сразу напомню про пункт 4.4.6 правил)
+2
+2 / –0
07.07.2020 18:00 PKT
Verweis
armoredfail · Yekaterinburg
Bild: 2150 · Ortseditor — Kyrgyzstan, Batken region / Kyrgyzstan, Bishkek / Kyrgyzstan, Jalal-Abad region / Kyrgyzstan, Issyk Kul region / Kyrgyzstan, Naryn region / Kyrgyzstan, Osh / Kirgisistan, Osch region / Kirgisistan, Talas region / Kirgisistan, Tschüi region / Russia, Sverdlovsk region / Russia, Udmurt Republic
А в чем смысл этого фото? Здания тут действительно не видно.

Фото дома с ракурса, который не понравился фотомодератору не принимаем с комментом малоинформативно, а фото, где вообще здания нет - без проблем
+1
+2 / –1
07.07.2020 19:10 PKT
Verweis
Bild: 16050
На фото не здание, а фрагмент здания. Отдельные фрагменты всегда принимались. Так что эти претензии непонятны.
0
+1 / –1
07.07.2020 19:51 PKT
Verweis
Antique · Odesa
Bild: 1199 · Datenbankeditor
Флюгер видно, черепицу хорошо видно. Детали - и в Африке детали.
+1
+1 / –0
07.07.2020 19:56 PKT
Verweis
Bild: 16050
Цитата (Antique, 07.07.2020):
> Флюгер видно, черепицу хорошо видно. Детали - и в Африке детали.

И? Мысль незакончена, непонятно. Это хорошо или плохо?)))
0
+0 / –0
07.07.2020 20:33 PKT
Verweis
Valery · Woronesch
Bild: 3434
Цитата (Сергей Якунин, 07.07.2020):
> Цитата (Valery, 07.07.2020):
> > Что то башни то не видно...
>
> В чем смысл подобного комментария? ( и сразу напомню про пункт 4.4.6 правил)

В том, что мне кажется, нужно было бы сделать не основную привязку, а второстепенную и соответственно акцент на архитектурную деталь здания. Так было бы правильнее. И по моему отдельные черты зданий не принимались вроде как. Отклонялось по причине не целиком.
–2
+0 / –2
07.07.2020 20:42 PKT
Verweis
Bild: 16050
Цитата (Valery, 07.07.2020):
> Цитата (Сергей Якунин, 07.07.2020):
> > Цитата (Valery, 07.07.2020):
> > > Что то башни то не видно...
> >
> > В чем смысл подобного комментария? ( и сразу напомню про пункт 4.4.6 правил)
>
> И по моему отдельные черты зданий не принимались вроде как. Отклонялось по причине не целиком.

Принимались всегда. Покажите пожалуйста обратный пример.
+1
+1 / –0
08.07.2020 17:39 PKT
Verweis
Bild: 6263 · Datenbankeditor
Цитата (Valery, 07.07.2020):
> нужно было бы сделать не основную привязку, а второстепенную и соответственно акцент на архитектурную деталь здания.

Второстепенная привязка допустима к зданиям на заднем плане.

Цитата (Valery, 07.07.2020):
> отдельные черты зданий не принимались вроде как. Отклонялось по причине не целиком.

Если фотографируете угол типового здания с фрагментом фасада - несомненно здание не целиком, такое фото в базе не нужно.
Если фотографируете крупный фрагмент здания, как в Вашем случае - колокольню, или апсиду, или притвор, или латерну с главой - добро пожаловать на сайт с таким фото, если только оно не завалено вправо, как в Ваших случаях, вот тогда да, отклоняем, но с записью о возможности исправления.
+3
+3 / –0
08.07.2020 21:17 PKT
Verweis
А36 · Jefremow
Bild: 2519
Цитата (Демьян Филимонов, 08.07.2020):
> если только оно не завалено вправо, как в Ваших случаях

Валерий просто в каждом здании видит Пизанскую башню. Так что приобщаемся к мировой архитектуре)
+1
+1 / –0
08.07.2020 22:56 PKT
Verweis
Keine Bilder
Цитата (armoredfail, 07.07.2020):
> А в чем смысл этого фото? Здания тут действительно не видно.

Это фотография флюгера (tuulelipp) - одной из важнейших деталей фасада башен и жилых домов Старого города. Есть один классный таллиннский фотограф Ивар Лейдус (Ivar Leidus или Lifar). Так он обожает делать фотографии флюгеров. Можете посмотреть некоторые его работы в Википедии, как эти, например: https://commons.wikimedia.org/wiki/Categ...lang=et .
0
+0 / –0
08.07.2020 23:38 PKT
Verweis
Bild: 16050
Так, минуточку: а я что, не классный??
+2
+2 / –0

Ihr Kommentar

Politikdiskussionen werden mit 1 Monat Sperre bestraft
Sie sind nicht angemeldet.
Nur angemeldete Benutzer dürfen Kommentare abgeben.