Реконструкция прошла без расселения жильцов. Это один из вариантов реконструкции хрущевок, наверно самый дешевый, но и он реализован, пока лишь, в одном экземпляре.
На мансардном этаже по три квартиры в каждой парадной.

Этот вариант "улучшения" хрущевок первых серий по сути даже не реконструкция, а лишь мансардизация с модернизацией инженерного оборудования и утеплением наружных стен.
По сути, все минусы неадекватной современным запросам планировки остаются, а выгода очень незначительная - добавляется мансарда. Фактически здание приводится в соответствие с современными нормами СНиП, чтобы оно не отапливало улицу своими батареями, вот и всё.
Т.е. Овчинка выделки НЕ СТОИТ. Ни у кого из инвесторов глаза не горят при копеечных доходах в комплекте с высоком уровнем геморроя возни с жильцами и изношенными конструкциями.

Ну при таком условии
Цитата (borov1, 07.12.2017):
> при копеечных доходах в комплекте с высоком уровнем геморроя возни с жильцами и изношенными конструкциями.
любая реновация никогда не будет выполнена. В любом случаи расходы у инвестора будут колоссальные, а овчинка может получиться только через очень большое время, когда будут построены другие дома на месте снесенных или сильно реконструированы имеющиеся.

Цитата (domavspb, 07.12.2017):
> На мансардном этаже по три квартиры в каждой парадной.

В жизни реконструкция 507-ой серии идёт массово, но в совершенно другом направлении, вместо добавления ещё одного жилого этажа, наоборот отнимается один жилой этаж, нижний, и получается четырёхэтажный дом с торговыми помещениями на первом этаже (здесь смайлик, но не знаю, какой)

Ну это касается не сугубо 507-й, а всех домов, расположенных вблизи метро.

И тут же возникает вопрос. Как потом восстанавливать исторический облик этих зданий? Как выселять эти никому не нужные магазинчики из них?

Иван Волков
1.при таком огромном тираже этих незамысловатых и эстетически мало интересных 5-ти этажных сооружений из изделий конвейерного изготовления нет никакого смысла заботиться о "сохранении облика" всех их. :)
вот шариковые ручки производят миллионами - зачем их сохранять в таком количестве!? Для истории можно сохранить один - два экземпляра из серии на память о мощи нашей домостроительной индустрии при социализме. И ВСЁ.
так что вопрос о "сохранении" - риторический. :)
2. "Выселять" не надо, если эти лавки на первом этаже не мешают жить жильцам во дворе, пусть делают свой маленький бизнес.
Но и безумно продолжать втискивание все новых ларьков в капитальные жилые дома тоже пора прекратить - их и так наплодили сверх меры.