Мелитополь, 2-й Лютневий провулок, 32

Это поздний вариант проекта №66 - https://vk.com/albums-113177286?z=photo-...3177286, странно другое, проект для РСФСР, а построен на Украине. Обычно в УССР свои проекты были. Хотя одна школа проекта 2074, который тоже для РСФСР, так же в Северодонецке нашлась.

Цитата (Dima4041, 25.07.2023):
> странно другое, проект для РСФСР, а построен на Украине.

Так ведь строило железнодорожное ведомство и проектировщики могли быть свои, откуда-нибудь из Москвы, например.

Видимо да, этот проект использовали, потому что школа была ведомственная изначально.

Этот вариант проекта в каталоге ЦБСП идёт под №21322. Видимо им был заменен старый вариант проекта 66. С проектом 63 так же, видимо. Номера ЦБСП разные будут.

Цитата (Dima4041, 23.09.2023):
> Этот вариант проекта в каталоге ЦБСП идёт под №21322. Видимо им был заменен старый вариант проекта 66. С проектом 63 так же, видимо. Номера ЦБСП разные будут.

Да, в том каталоге и многие другие школы есть - 67 (21331), 70 (21326), 71 (21329), 75 (21324). Видимо, это и объясняет, почему такие школы строили до начала 1940-х, а какие-то вроде 69 (скорее всего, 14314) или 4 (12157?) рано вышли "из обращения".

Цитата (Hysteric329, 24.09.2023):
> Да, в том каталоге и многие другие школы есть

Видимо остались наиболее удачные проекты. Возможно их как то дорабатывали. С той же 71-й, она же сначала под номером 3 была. Возможно под номером 71 уже более поздняя вариация? Хотя чем они отличаются? Вроде на планах все тоже самое.

По 67 бывает два варианта, кстати. Ранний - два отдельных крыльца. И поздний - два крыльца соединены выступающей стеной. У нас два здания 67 проекта есть в Кирове, одно как раз в первом варианте, второе построено на год позднее и уже во-втором. Я сначала думал это местная перестройка, когда здание перестраивали под ремесленное училище (а там внутри много переделано, ломали стены между классами, превращая в мастерские, например), но нет, недавно его ремонтировали и сбивали штукатурку частично (а потом обшили керамогранитом), так кладка там явно старая. Ну и такой вариант попадается на фото из других городов и даже мелькает в одной из сводных таблиц по школам в группе. Но в ЦБСП оба раза нарисовано с двумя отдельными крылечками.

Интересно под каким номером в ЦБСП будет 63 проект. Наверняка ведь ранний вариант, который в ЦБСП под №14312 будет тоже 63-м проектом. А потом его заменили на более новый вариант.

Сейчас стал внимательно разглядывать каталог, а там под номером 21322 упомянуто 2 разных проекта (обе школы на 400 человек, Наркомпрос РСФСР, но отличаются по кубатуре и площади застройки). По всей видимости, опечатка и одна из них на самом деле 21321 (поскольку присутствуют все остальные номера в диапазоне 21318-21333). Но какая именно, это мы уже вряд ли узнаем.

Может как то выделить этот поздний вариант проекта 66? Он отличается от более распространённого варианта, но номер проекта имеет тот же (если в журнале не опечатка была, а то там проект 71 почему то назван проектом №3). И проекта №63 два разных получилось в базе. В каталогах ЦБСП они разные номера имеют, а по мастерским НКП одинаковый, видимо. При этом не совсем понятно с номерами 3 и 5. Это клоны проектов 71 и 63 (раннего)? Или все таки это разные проекты будут? Жаль нет никакой информации по самым ранним проектам.

Да, думаю, стоит. Только как обозначить?

А какие из номеров ЦБСП соответствуют новой версии? 19219 и 21322?

19219 не помню уже какой вариант, надо искать в каталоге. А 21322 в каталоге ЦБСП есть рисунок, это новый вариант.

Посмотрел, №19219 написано "смотри №14309 в каталоге №12", видимо проект просто переутвержден без изменений. Хотя он приведен и в более позднем каталоге почему-то. А вот 21322 рисунки соответствуют новому варианту. Вот только в этом выпуске каталога куча опечаток, например неизвестно на самом ли деле это проект 21322 (там две школы с таким номером проекта, у одной номер с ошибкой напечатан), написано "на 40 учеников", хотя по цифрам видно, что на 400 и т.д. Ну будем считать, что это 21322 все таки.